Могу ли я быть обвинена в мошенничестве за ошибку на кассе?

Здравствуйте, Мария! Это не мошенничество, а мелкое хищение, а скорее причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.7.27-7.27.1 КоАП РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела). В любом случае там незначительное наказание, т.е. это не судимость при незначительной сумме ущерба, поименованной в указанных статьях.

Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Никакой ответственности за данные действия не предусмотрено. Кроме того, в силу ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) , а не неосторожное.

Здравствуйте! Никакой ответственности к вам применено не может быть. Если порядок взвешивания в магазине товара относится к обязанности продавца, то продавец следуя своему трудовому договору и обязанностям, возложенным на него в порядке "Трудового кодекса Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.11.2020) должен надлежащим образом удостовериться какой товар он отпускает. Поэтому, если вам был посчитан товар отличный от приобретённого, ответственность может быть возложена только на продавца его работодателем в порядке главы 39 ТК РФ.

Здравствуйте. Ни какой уголовной ответственности БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Т.К У ВАС ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Статья 454 ГК РФ. Договор купли-продажи (действующая редакция). 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между вами и магазином, условно говоря, был заключен договор купли продажи, данный факт подтверждает наличие чека, который вам должны были выдать на кассе. Так вот, если вам на кассе выдали чек, это означает, что администрация магазина, была согласна со всеми условиями сделки в том числе и ценой. И если они хотят получить доплату за свой товар, пусть идут в суд и доказывают свою правоту, но сразу скажу, у них ничего не получиться. Вины ВАшей НЕТ. Это ИХ проблемы...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте!

Конечно же на Вас нет ни какой уголовной и иной ответственности!

А то что продавец просто по своей лени не проверил, какие фрукты были взвешены, то это именно ответственность продавца, так как с Вашей стороны было разъяснения, но продавец не соизволил проверить! Поэтому если и обнаружиться данный факт, то это ляжет на продавца в соответствии с ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

ТК РФ Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА.

Берегите себя и всего Вам хорошего!