Затяжной процесс жалобы по статье 125 УПК РФ - стоит ли использовать ответ председателя в качестве доказательства?

Вопрос №18108148 из г. Ижевск
опубликован 03.01.2021, 17:34

Ситуация такая. Жалобу в порядке ст 125 упк рф затянули на пол года. Решение по ней осталось в подвешенном виде. Но есть ответ на обращения по этому вопросу к председателю. Стоит ли приобщать данный факт как докозательство что жалобу в порядке статьи 125 тоже затянули или такие вопросы ставяться в суде вышей инстанции.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43784 отзывa

Можете заявить о нарушениях сроков рассмотрения, оспаривайте в суде и в прокуратуру. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

03.01.2021, 18:59

спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Сурский Николай Алексеевич

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.4 856 отзывов

Сразу вопрос. Куда была подана жалоба. Жалобы в прокуратуру рассматриваются к примеру быстро. До истечении 30 дне. Если ваша жалоба где то не рассмотрена Подавайте жалобу на контору в вышестоящую организацию С имеющейся информацией Входящим номером регистрации или талон, подтверждающий прием жалобы или иной документ в вышестоящую организацию Обязательно регистрируйте вашу жалобу. Но в начале рекомендую вам обратиться к начальнику конторы куда сдавали жалобу. . Узнать что по вашей жалобе.

03.01.2021, 19:01

спасибо

Спросить юриста

Макс

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемый НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ я про то что в этот же суд который расматривает уголовное дело по существу по скольку жалоба 125 упк рассматривалась другой судьей пол года и ее просто передали.

03.01.2021, 19:49

Спросить юриста