Заверение документов скопом - законно или нет?

Question

В который уже раз сталкиваюсь с тем, что страховая компания, выступая истцом, представляет письменные доказательства в виде сшитой папки. Там, где сшито, написано "копии верны", чья-то подпись и печать страховой. Т. е. все копии в этой папке заверены как бы скопом. И, что самое интересное, судьи не видят в этом криминала. В смысле, принимают это заверение, как надлежащее. Моё мнение - каждый документ должен быть заверен отдельно. Причём, например, банковские платёжные поручения страховая заверять не вправе.
О заверении многостраничных документов нашел письмо Минфина №03-02-РЗ/39142 В от 7 августа 2014 г. Но в том письме речь об одном документе, а не о нескольких.
Собственно вопрос: законно ли такое заверение скопом (применительно к ч. 2 ст. 71 ГПК)?

Москвитин Степан Витальевич · Accepted Answer

Доброго времени суток. Действительно, платёжный паручения заверяются в ином порядке. Что касаемо полномочий на заверение, то вы можете поставить вопрос о допустимости доказательств и их исключения из числа по ходатайству. Всех вам благ.

Алекс И.И. · Answer

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Надлежащее заверение подразумевает, что каждое копируемое лицо (или уполномоченное лицо) должно заверить соответствие копии оригиналу. Скопное заверение (одной подписью и печатью на обложке папки) не позволяет установить, что каждый отдельный документ действительно является копией оригинала. Исключение составляет случай, когда папка представляет собой единый документ (например, сшитое дело), но если в ней собраны разные документы (платежные поручения, договоры, акты), то каждый из них должен быть заверен отдельно. Кроме того, страховая компания, не являясь лицом, выдавшим банковские платежные поручения, не вправе заверять их копии (п. 4.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013). Ссылка на письмо Минфина №03-02-РЗ/39142 от 07.08.2014 не применима, так как оно касается бухгалтерской отчетности, а не универсального правила. Судебная практика неоднозначна: некоторые суды принимают такие заверения, но это может быть оспорено. Рекомендуется заявлять ходатайство о признании таких копий недопустимыми доказательствами. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Заверение документов скопом - законно или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Какие документы при наследовании счета в банке Кипра требуют заверения нотариусом и Апостилем?

Затруднения с применением статьи 75 АПК РФ через Мой арбитр - как правильно заверить документы и какие нужно заверять?

Недопустимые копии доказательств в судебном деле - какие действия могут быть предприняты?

Надлежащее оформление иска при упрощенном производстве - необходимые детали

Получили определение арбитражного суда о том, не надлежащим образом заверены копии документов.

Однако ксерокопии документов судьей были заверены лишь те, которые показаны были в оригинале.

Какие санкции можно применить к такому нотариусу, который по своему желанию выбирает, какие документы заверять, а какие нет?

Заверение документов для программы переселения - нужно ли заверять каждую страницу, или можно сшить и заверить все вместе?

На основании какого документа производится такое заверение?

Как поступить, если арбитражный суд определил, что для заверения копии документа необходимо следовать ГОСТу Р 6.-30-2003

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59