Как поступить, если арбитражный суд определил, что для заверения копии документа необходимо следовать ГОСТу Р 6.-30-2003, а мы использовали другой способ

Вопрос №776033 из г. Иркутск
опубликован 23.04.2009, 08:30

Получили определение из арбитражного суда о том, что в соответствии с ГОСТом Р 6.-30-2003 при заверении документа проставляют надпись "ВЕРНО", должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи, дату заверения. Мы заверили копии следующим образом: в правом верхнем углу поставлено от руки "копия верна" Ген директор инициалы, расшифровка, печать организации, практически тоже самое. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юсупова Марина Шарифулловна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 421 отзыв

Уважаемая Ольга, добрый день!

При этом требованиями ГОСТа предусмотрено указание даты заверения документа, незабудьте об этом обстоятельстве.

Как я полагаю, исковое заявление оставлено без движения и суд предлагает документы исправить, в данном случае лучше представить копии, заверенные в полном соответствии с ГОСТ. Документы из суда не вернут, они останутся в деле, на основании данных документов вынесено определение суда.

23.04.2009, 09:40

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить, если арбитражный суд определил, что для заверения копии документа необходимо следовать ГОСТу Р 6.-30-2003, а мы использовали другой способ

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы