Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Роль судьи в выявлении и наказании виновных - законодательная сторона и практические вопросы

Вопрос №18119310 из г. Москва
опубликован 09.01.2021, 22:26

1.должен ли судья в суде находить виновных и наказывать их?Есть такая статья закона, ОБЯЗЫВАЮЩАЯ судью искать и наказываать виновных, или судья будет искать виновных только по заявлению истца?

2.если судья ведет гражданское дело, а виновность уголовная, как должен поступить судья по закону, не растянеся ли судебный процесс в этом случае на очень длительное время? Как не допустить удлиннения судебного процесса.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уткина Светлана Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.6 4029 отзывов

Светлана, не должен судья в суде находить виновных и наказывать их. Единственная обязанность судьи рассмотреть дело по существу (гражданское, уголовное, административное и т.д.) в соответствии с законом.

09.01.2021, 22:44

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 226. Частные определения суда

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9155 отзывов

Светлана, в уголовном процессе судья не ищет виновных, судья рассматривает дело по имеющимся документам предоставленными следствием.

Если гражданское дело рассматривается в уголовном процессе, то решение будет приниматься одновременно с приговором.

Если гражданское дело рассматривается отдельно от уголовного, то до вынесения приговора, виновность вам придётся доказывать самостоятельно.

09.01.2021, 23:03

Спросить юриста

Овчинников Николай Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 17 лет

4.4 2659 отзывов

В случае обнаружения признаков престепления или адм. правонарушения суд может вынести частное определение и напрвить его в компетентные органы для проверки.

Ст 226 гпк рф.

10.01.2021, 00:17

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Дело Гражданское, есть подделка документов. Судья в гажданском деле осознает, что идет подделка документов.

1.вопрос; Судья по гражданскому делу САМОСТОЯТЕЛЬНО передаст дело в колегию по уголовным делам или не передаст?

2.если я изменю исковые требования (напишу в требованиях --прошу найти виновных лиц и степень их вины) Судья по гражданскому делу передаст дело в колегию по уголовным делам или не передаст?

3.если судья в первых двух случаях никуда дело не передаст (изменю я исковые требования или не изменю), то как найти виновников и наказать их?

09.01.2021, 23:54

Спросить юриста

Мурзич Ольга Юрьевна

Юрист из города Рязань, стаж 19 лет

4.3 628 отзывов

Ни в какую коллеги дело не передаётся. В случае обнаружения признаков преступления в 0 оде судебного заседания, судья передаёт лишь материалы это подтверждающие в полицию для проведения проверки.

10.01.2021, 00:02

Спросить юриста