В опасности из-за странной соседки - как защитить себя от ложных обвинений?

Вопрос номер один-у этой дамы есть свидетели того, что вы нанесли ей повреждения? Вопрос два-вы действительно не сильно ее оттолкнули, потому что адвокатам нужно рассказывать всю правду. В-третьих, нанесла ли она вам какие либо увечья.

Заявите ХОДАТАЙСТВО о проведении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ суд. мед.экспертизы по вопросам

МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ и СРОК ДАВНОСТИ получения у неёё ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ?

и ВСЁ СТАНЕТ ЯСНО...

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Желаю удачи. В.

В лифте нас было трое, свидетелей нет. Только выйдя из лифта и пройдя в холл встретились соседка и консьержка.

Я только сумки ее оттолкнула.

Никаких увечий не наносила, потому что я отошла от нее подальше. Очень неадекватно уж она себя вела.

Вопрос остался открытым.

Да да, я тоже попросила участкового это сделать. Но есть ещё один момент, как будто со слов, обвиняющей меня соседки, консьержка ее видела до этого момента и вид у неё был непобитый, а после лифта стал побитым. Т.е. как мне доказать, что это не из-за меня у нее стал вид таким?. Говорю же, вид всегда у нее одутловатый.

И еще один момент, выйдя из лифта она бегала и снимала на телефон нас, провоцировала, продолжала говорить гадости. Почему участковый не взял у нее эти записи? Там бы сразу было понятно, что она неадекватная и все ее гадости записались.

Участковый на мой вопрос ответил, что вопрос касается действий в лифте, а не после него, поэтому эта запись не нужна. Но ведь по ней можно понять ее поведение.

А играет ли роль такие факты, что в тот день она почему-то сразу не вызвала полицейских. Ведь было бы логично, после получения стольких ударов с ее слов, их вызвать. И можно ли этот факт как-то истолковать в свою пользу?

К участковому она пошла только на 4 день после инцидента. А вдруг она была в алкогольном опьянении (я не знаю употребляет она или нет). И на экспертизу он послал ее только после их общения.