Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопросы о прекращении исполнительного производства при процессуальном правопреемстве и возможность возбудить его вновь.

Вопрос №18135011 из г. Москва
опубликован 14.01.2021, 20:13

Имеется исполнительное производство. Первоначальный кредитор - юридическое лицо, прекратил существование в следствие банкротства. Подано заявление о прекращении исполнительного производства по п. 7 ч. 2 ст. 43 229-ФЗ. Пока приставы разбирались что к чему, было подано заявление о процессуальном правопреемстве (цессия двухлетней давности). Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве продолжается, в то время как приставы исполнительное производство прекратили. Влечет ли прекращение ИП отказ в процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного решения? (арбитражный суд) Возможно ли каким-либо образом вновь возбудить/возобновить исполнительное производство?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Надо знать массу деталей:

1. Была ли дебиторская задолженность предметом рассмотрения в рамках банкротной процедуры;

2. В какой период была заключена цессия, было ли согласие арбитражного управляющего на сделку;

3. Была ли оплата по цессии, поступила ли она в конкурсную массу.

Для ответа на Ваш вопрос надо изучить весь материал.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

14.01.2021, 20:39

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43771 отзыв

Да, можете возбудить, в связи с оформленный правоприемством, восстановив сроки.

14.01.2021, 20:19

Спросить юриста

Соболев Олег Александрович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 4070 отзывов

Здравствуйте.

Нет не влечет отказа. Правопреемство произведут, далее лист может снова поступить в ФССП для исполнения.

Главное сделать правопреемство.

14.01.2021, 21:25

Спросить юриста

Семен

Автор вопроса

1 отзыв

Уточнения: вопрос о действительности цессии в данном случае не стоит, рассматривается возможность возбуждения/возобновления ИП в случае удачного правопреемства.

При этом имеется ряд формальных препятствий:

1)исполнительный лист в силу положений ч. 5 ст. 44 229-ФЗ остается в деле после прекращения, повторно предъявить его к исполнению невозможно;

2)соответственно дубликат листа нельзя получить, в том числе по причине того, что новый кредитор не является лицом уполномоченным заявлять о выдаче дубликата (он не пристав, и не взыскатель т.к. механизма замены стороны в прекращнном ИП нет);

3)п. 4 ст. 319 АКП - исполнительный лист по судебному акту выдается только один, внесение изменений в лист законом не предусмотрено, при этом замена стороны в ИП осуществлятся по предъявлению определения о процессуальном правопреемстве (а ИП прекращено);

4)при заявлении о возбуждении ИП пристав вероятнее всего откажет со ссылкой на п. 5 ч.1 ст. 31 229-ФЗ.

14.01.2021, 22:18

Спросить юриста