Истец хочет подать в суд на Почту России за недоставленную претензию - можно ли использовать трекинг как основание?
опубликован 15.01.2021, 07:04
Ситуация такая: истец выслал заказным письмом досудебную претензию, по вине почты России ответчик письмо не получил, по просьбе ответчика истец выслал копию претензии и скан квитанции, отследили по трекингу путь письма и выснили, что почтальон "неудачно пытался" (единожды!) вручить письмо в выходной день. Извещение по-факту так и не получено. Можно ли, после получения судебного решения, подать в суд на Почту России"? если да, то может ли распечатка трекинга быть основанием для привлечения Почты России к ответственности?
Да, можете. Нужны доказательства для суда ст 56 ГК РФ. Обратитесь в Роскомнадзор о проведении проверки данных фактов.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Доброе утро, Татьяна!
Да, на почту России в суд подать можно, каждый должен нести ответственность за свою работу, в т.ч. и почта России!
Распечатка трекинга является основанием, как и другие документы по этому событию - квитанции, чеки.
Здравствуйте, Татьяна! Вы вправе обратиться в соответствии с Законом о защите прав потребителей № 2300-1 в суд с требованиями о признании услуг ненадлежащего качества и взыскании компенсации морального вреда. Как предусмотрено ст. 19 ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Распечатка отслеживания трек-номера может быть рассмотрена судом в качестве доказательства.
Здравствуйте! Вопрос спорный, возможно взыскать после судебного разбирательства понесенные ответчиком судебные расходы и расходы на оплату госпошлины, т.к. данных расходов не возникло бы, если бы ответчик получил претензию и выполнил бы требования добровольно в досудебном порядке. Но тут такой вопрос, раз возникла необходимость в претензии - поведение ответчика было недобросовестным, о чем он по сути должен был знать и без претензии, поэтому вопрос значимости получения или не получения им претензии и соответственно ответственность Почты - это уже вопрос на усмотрение суда исходя из конкретных обстоятельств дела.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Суд отказывает в принятии документов из-за неполучения искового заявления ответчиком
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Проблемы с вручением претензии застройщику - возможные выходы из ситуации
Как защитить свои права потребителя в суде при некачественном товаре, если письма теряются на почте?
Неудачная попытка вручения ответчику претензии по договору поставки - подача иска в суд или ожидание дополнительного срока?
Проблемы отправки заказного письма - почему досудебная претензия не дошла до адресата?
Определение суда - нарушен досудебный порядок из-за отсутствия уведомления о получении претензии. Как правильно поступить?
Определение дня предъявления претензии при возврате с отметкой Истек срок хранения от Почты России
Не забирает досудебную претензию - как доказать свою правоту в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут