Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Вопрос №1814032
из г. Уссурийск
опубликован 10.07.2012, 08:58
опубликован 10.07.2012, 08:58
На заседании суда с участием присяжных заседателей прокурор и свидетели обвинения неоднократно (5-6 раз) упоминали, что я ранее был судим. Председатель после каждого упоминания просил присяжных заседателей забыть об этом. Но как это можно забыть. Это можно знать или не знать. Этими заявлениями было сформировано предубеждение в отношении меня, что повлияло на вынесение обвинительного вердикта. Вопрос: являются эти факты процессуальными нарушениями? Влекут ли они отмену или смягчения приговора? Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Олег, считаю, что это существенное нарушение и об этом надо указать в надзорной жалобе, т.к. это можно признать нарушением права на защиту. Однако, доказать, что такой факт имел место вряд ли удастся, если в протоколе судебного заседания этот факт не отмечен.
10.07.2012, 11:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! В протоколе это отражено, правда не все моменты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 года
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 790
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 438
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
421
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
897
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 079
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
334
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 922
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 915
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
152
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 292
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 653
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 833
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 502
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 062
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?
Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения в одной из частей после оглашения обвинительного вердикта
Осужденный Скворцов оспаривает приговор Московского городского суда, утверждая
Оправдание по 317 статье - насколько серьезным является нарушение и вероятность отмены приговора?
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Несправедливый вердикт суда присяжных - куда обратиться и что делать?
Вопрос о соответствии действий судьи и защитника уголовно-процессуальному закону.
Решение председательствующего после принятия вердикта присяжных по делу убийства с особой жестокостью.\n2.
Противоречия уголовно-процессуальному закону - рассмотрение уголовного дела в суде с присяжными заседателями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут