Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Вопрос №1814032
из г. Уссурийск
опубликован 10.07.2012, 08:58
опубликован 10.07.2012, 08:58
На заседании суда с участием присяжных заседателей прокурор и свидетели обвинения неоднократно (5-6 раз) упоминали, что я ранее был судим. Председатель после каждого упоминания просил присяжных заседателей забыть об этом. Но как это можно забыть. Это можно знать или не знать. Этими заявлениями было сформировано предубеждение в отношении меня, что повлияло на вынесение обвинительного вердикта. Вопрос: являются эти факты процессуальными нарушениями? Влекут ли они отмену или смягчения приговора? Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Олег, считаю, что это существенное нарушение и об этом надо указать в надзорной жалобе, т.к. это можно признать нарушением права на защиту. Однако, доказать, что такой факт имел место вряд ли удастся, если в протоколе судебного заседания этот факт не отмечен.
10.07.2012, 11:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! В протоколе это отражено, правда не все моменты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
801
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 757
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 634
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 789
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
257
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 214
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 974
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 073
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6
27 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
88
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.8
1 737
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?
Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения в одной из частей после оглашения обвинительного вердикта
Осужденный Скворцов оспаривает приговор Московского городского суда, утверждая
Оправдание по 317 статье - насколько серьезным является нарушение и вероятность отмены приговора?
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Несправедливый вердикт суда присяжных - куда обратиться и что делать?
Вопрос о соответствии действий судьи и защитника уголовно-процессуальному закону.
Решение председательствующего после принятия вердикта присяжных по делу убийства с особой жестокостью.\n2.
Противоречия уголовно-процессуальному закону - рассмотрение уголовного дела в суде с присяжными заседателями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут