Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Вопрос №1814032
из г. Уссурийск
опубликован 10.07.2012, 08:58
опубликован 10.07.2012, 08:58
На заседании суда с участием присяжных заседателей прокурор и свидетели обвинения неоднократно (5-6 раз) упоминали, что я ранее был судим. Председатель после каждого упоминания просил присяжных заседателей забыть об этом. Но как это можно забыть. Это можно знать или не знать. Этими заявлениями было сформировано предубеждение в отношении меня, что повлияло на вынесение обвинительного вердикта. Вопрос: являются эти факты процессуальными нарушениями? Влекут ли они отмену или смягчения приговора? Нужно ли указывать их в надзорке вместе с другими нарушениями?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Олег, считаю, что это существенное нарушение и об этом надо указать в надзорной жалобе, т.к. это можно признать нарушением права на защиту. Однако, доказать, что такой факт имел место вряд ли удастся, если в протоколе судебного заседания этот факт не отмечен.
10.07.2012, 11:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! В протоколе это отражено, правда не все моменты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 982
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 833
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
610
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?
Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения в одной из частей после оглашения обвинительного вердикта
Осужденный Скворцов оспаривает приговор Московского городского суда, утверждая
Оправдание по 317 статье - насколько серьезным является нарушение и вероятность отмены приговора?
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Несправедливый вердикт суда присяжных - куда обратиться и что делать?
Вопрос о соответствии действий судьи и защитника уголовно-процессуальному закону.
Решение председательствующего после принятия вердикта присяжных по делу убийства с особой жестокостью.\n2.
Противоречия уголовно-процессуальному закону - рассмотрение уголовного дела в суде с присяжными заседателями
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут