Несправедливое решение суда - как сохранить авто при неполучении предложения об выкупе доли в совместном имуществе

Жанна, надо уточнить, извещались ли Вы о рассмотрении дела в суде первой инстанции и вообще видеть решение суда по делу и все документы...

Здравствуйте!

Доводы о том, что авто приобретались на средства мамы в апелляции не будут приняты, если о низ речь не велась в суде первой инстанции. Наличие доказательств также не менее важно.

Направление Вам предложения о выкупе по не верному адресу может может послужить основанием к отмене решения. Зависит от того, могли истец узнать верный адрес, знал ли он его и что за адрес, по которому он направил.

Было бы полезно посмотреть решение суда.

Благодарю за ответ. Да, в первой инстанции поднимался вопрос на чьи средства куплены авто, были предъявлены косвенные доказательства (справки 2 ндфл, которые свидетельствуют о недостаточности средств для покупки и свидетельство об ИП моей мамы), но суды, как я теперь точно знаю, принимают во внимание только прямые доказательства, если бы например оплата покупки была осуществлена с маминой банковской карты), но в нашем случае это был наличный расчёт, так что на этот счёт я не обольщаюсь. А вот относительно предложения о выкупе - истец знал точный адрес и все документы отправленные им в наш (верный) адрес доходили до нас, а вот предложение было отправлено по неверному адресу, а точнее был неверно указан номер квартиры. И ещё истец не предъявил никаких документов, свидетельствующих о недостаточно имущества должника на которое можно обратить взыскание, а сразу претендует на совместно нажитое.