Применим ли 73-ФЗ о судебной экспертизе к не судебному эксперту.

Вопрос №18171872
27.01.2021, 15:45 • г. Москва

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Если организация не является государственными судебно-экспертными учреждением, а лицо, проводящее экспертизу - государственным судебным экспертом, на них не распространяется действие закона № 73-ФЗ "О государственной экспертной деятельности в РФ".

Здравствуйте, Олег! Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" применим согласно Преамбуле к данному закону к государственной экспертной деятельности.

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее - государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Т.е. если речь о судебной экспертизе, то просто музей не может ее проводить. Эту работу должно выполнять экспертное учреждение. В данном же случае само постановление незаконно, и его стоит обжаловать в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Исходя из смысла данного закона, он распространяется либо на государственные экспертные учреждения, либо на подразделения подразделениями федеральных органов исполнительной власти, на которые возложены функции по организации и (или) производству экспертизы в целях осуществления судопроизводства в Российской Федерации (абзац 2 ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ

"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Если вас волнует соблюдение порядка назначения, производства судебной экспертизы и подготовки заключения эксперта, то фактически ряд таких требований, не имеющих характер закона, но подлежащих исполнению как судами, так и следствием, содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Поэтому на эксперта негосударственного экспертного учреждения не распространяется ФЗ РФ 73.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза может производиться государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Здесь пробел законодательства.

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").

Поручая производство судебной экспертизы негосударственному судебному эксперту для производства им лицензируемого вида (рода) судебной экспертизы, следователю (дознавателю) следует учитывать, что производство такой экспертизы допускается лишь при наличии у указанного лица лицензии на занятие соответствующим видом деятельности. Такая лицензия требуется для производства различных видов судебно-медицинской экспертизы

(Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2004 N КАС 04-451 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 3).

Применим, может данный конкретный человек и имеет квалификацию эксперта, но работает директором музея. Возможно привлекли в качестве специалиста.

УПК РФ Статья 58. Специалист

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удо.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Но ведь она проводила судебную экспертизу и дала заключение. Тогда в контесте какого закона её работу оценивать?

Согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Оценивать экспертизу необходимо с учётом положений гл 10 УПК РФ с точки зрения допустимости и относимости доказательств.

Кроме того, Вам здорово поможет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам".

Экспертиза проводится в порядке, предусмотренном УПК РФ (глава 27 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза может быть проведена как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Единственно, в последнем случае в соответствии с разъяснениями ВС РФ, должна быть установлена невозможность производства судебной экспертизы на территории региона государственным судебных экспертным учреждением.

Какой смысл вы вкладываете во фразу "оценка работы"?

Возможно вопрос связан с оплатой услуг лица, проводившего "экспертизу"?

В структуре музея есть отдел экспертиз, у отдела есть начальник, начальнику следователь отправил постановление на его имя и начальник отдела взялась провести судебную экспертизу, само заключение на бланке музея. Ни музей, ни отдел (как структурное подразделение) не являются судебно-экспертными учреждениями.

В структуре музея есть отдел экспертиз

Ну тогда и в чем вопрос? Понятно, что экспертизу поручили делать эксперту, а не просто музейному работнику.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза может производиться государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 155 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 67 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 030 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.5 7 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 32 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4 6 675 отзывов
Спросить