Имеет ли право истец ИФНС восстановить исковую давность после пропуска срока подачи иска?
опубликован 12.07.2012, 02:09
Правомерно ли восстановление исковой давности если истец ИФНС пропустил срок подачи иска (нарушил подсудность, подали в арбитраж, сначала дело приняли к производству и удовлетворили но апелляционный суд дело прекратил. И теперь истец давит на то что это уважительная причина. Мировой удовлетворил, районный оставил в силе готовлю касацию.
У вас пример, когда госорганы идут на поводу у госорганов. Уважительность причин - оценочное понятие, которое судья каждый понимает по своему. Закон не указывает однозначно, что уважительно, а что - нет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Законность решения суда подтверждает только вышестоящий суд. В рамках ВЮКа это сделать невозможно.
Является ли уважительной причиной пропуск
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Пропущенный срок исковой давности - возможности восстановления в связи с нарушением правил подсудности
Возможно ли восстановление пропущенного срока взыскания задолженности при нарушении подсудности и нахождении дела
О влиянии апелляционного определения на срок подачи кассационной жалобы
Вопрос исковой давности - отмена судебного приказа и пропущенный срок ИФНС в районном суде - на что опереться при подаче кассации?
Судебная инстанция приняла разные решения - районный суд восстановил срок, а областной не изменил решение.
Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.
Вопрос о возможности кассационного обжалования решения районного суда и процедура его подачи
Вопрос о сроке давности в иске, поданном в суд после истечения этого срока
Районный суд закрыл дело после истечения срока исковой давности - учитывается ли это в качестве уважительной причины?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут