Истец хочет возместить расходы по ремонту своего автомобиля - как доказать завышенность независимой экспертизы и что он ездил на восстановленной машине?

А такую экспертизу он мог проводить, но он должен был обязательно уведомить вас, что вы приглашаетесь на неё. Вот на этот факт и надо будет указывать в возражении на исковое заявление.

Доброго времени суток.

Уважаемая Надежда,

Ответчик в праве сделать свою независимую экспертиз, если считает, что суммы выплат не хватит на погашение последствий аварии и подать документы в Суд имеет полное право.

В рамках рассматриваемого дела (до вынесения решения суда первой инстанцией) необходимо настаивать на назначении повторной экспертизы, представлять доказательства привлекать к участию в деле специалистов, экспертов.

Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. При рассмотрении дела по существу пересмотр возможен только после отмены или по вновь открывшимся обстоятельствам.

А далее, если Решение Суда будет не в Вашу пользу, необходимо давать отвод Суду и настаивать на пересмотре дела.