Вопрос об отмене или возможности нового рассмотрения приговора по статье 116 часть 1 УК РФ при наличии недостатков в доказательствах
опубликован 13.07.2012, 21:24
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
На новое рассмотрение вернуть дело не могут.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отмена приговора в деле о мошенничестве в Санкт-Петербургском городском суде - законное решение или коррупционная составляющая?
Судебно-медицинская экспертиза по факту нанесения побоев - достаточно ли медицинской справки и постановления суда для проведения?
Сможет ли подсудимый пройти судебно-медицинскую экспертизу перед рассмотрением дела в апелляционной инстанции?
Ссылка на показания свидетеля по громкой связи - возможно ли использование в доказательстве невиновности?
Правовая ситуация
Возможно ли возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам после оправдания обвиняемого в мировом суде?
Вопросы переквалификации статей в частном обвинении - апелляционное рассмотрение и права суда первой инстанции.
Вопрос - Как исчисляется конечный срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу?
Является ли это согласно ст. 24 ч. п.1 отсутствием события преступления.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут