Является ли это согласно ст. 24 ч. п.1 отсутствием события преступления.
Вопрос №531542
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.02.2008, 20:50
опубликован 17.02.2008, 20:50
По статья 115. часть 1 приговор вступил в законную силу, где я был потерпевшим. Было подано встречное заявление против меня по обвинению меня по статья 116. часть 1. Сейчас его рассматривает уже апелляционный суд. Там указано совсем другое событие происшествия, которе произошло в одно ит то же время, в одном и том же месте и с одними и теми же участниками. Может ли суд рассматривать это событие происшествия, если согласно ст.90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Эти два дела рассматривал однин мировой судья, но на это внимания не захотел обратить. Является ли это согласно ст. 24 ч. п.1 отсутствием события преступления. Должен ли признать апелляционный сукд это обстотелдьство? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Сергей!
Если дело действительно обстоит так , как Вы пишите, тогда безусловно имеются основания для отмены приговора суда по указанной Вами причине.
С уважением,
18.02.2008, 20:52
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Валерий Анатольевич!
Спасибо за ответ. Только почему-то и апелляционный суд не учел это обстоятельство. Теперь дело в кассационном суде.
Спасибо за ответ. Только почему-то и апелляционный суд не учел это обстоятельство. Теперь дело в кассационном суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 797
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.8
22 479
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 104
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 822
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Указание статьи 90 УПК РФ для отказа во внимании скрытым документам - справедливо ли?
Правомерно ли применение ст.90 УПК РФ в случае осуждения по ст.111 УК РФ и встречного заявления в мировом суде
Что подразумевает под собой термин “встречное заявление“ при рассмотрении судом дела частного обвинения?
Стал рассматривать их параллельно.
Незаконное предъявление обвинения по ч.1 ст.116 - нарушение процессуальных норм и обязанностей мирового судьи
Преюдициальность и применение решения другого суда - особенности в процессуальном праве
Отказ в возбуждении дела - где обжаловать
Возможность преюдициального суда на основании приговора по особому порядку в уголовном деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут