Отказ в установлении повышения доплаты к пенсии за сына - объясняем интересную формулировку.

Я одинокая мама, получала доплату к пенсии за сына, не достигшего 18-летия. 12.11.2020 сыну исполнилось 18 лет и пенсию за декабрь 2020 г. я получила меньше. 15 декабря 2020 г. я принесла в отделение ПФ справку из ВУЗа, о том, что сын учится на 1-ом курсе дневного факультета. Официально я не работаю (я самозанятая). Через 1,5 месяца получила отказ о доплате к пенсии с очень интересной формулировкой, даю дословно: "В ситуации, когда родитель осуществляет работу и (или) иную деятельность факт нахождения на иждивении ребенка может быть установлен на основании сведений об осуществлении родителем работы и (или) иной деятельности, а также сведений о неосуществлении ребенком работы и иной деятельности и сведений о неполучении ребенком пенсии и иных мер социальной поддержки. По сведениям, имеющимся в пенсионной базе ФИО (моя фамилия, имя отчество) является получателем пенсии по старости и не осуществляет трудовую деятельность. Пенсия не является доходом. Таким образом, факт нахождения на иждивении ФИО (сына) подтвердить не представляется возможным. Учитывая данный факт, установить факт нахождения на иждивении у заявителя не предоставляется возможным. На основании изложенного принято решение отказать в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. .." Вопрос? Это что за ответ? Как его понять? До 18 лет ребенок был на иждивении, а как поступил в ВУЗ уже не на иждивении? Правомочна ли такая формулировка? Я официально зарегистрирована в налоговой как самозанятая с 2019 г. и получала периодически доход.