Доказательство в виде телефонной переписки может быть признано допустимым в суде апелляционной инстанции - как его оформить и как предъявить в качестве доказательства?

Уважаемая Анна!

Во-первых, если Вы ответчик по гражданском уделу, то Вам стоит внимательно ознакомиться со статьями 35, 55, 56, 59, 60, 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Для более подробного юридического разъяснения этого вопроса Вы не указали юристам этого сайта более подробную информацию.

Во-вторых, в вашем вопросе речь идет о рассмотрении судом апелляционной инстанции уже апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а это значит, что апелляционный суд рассматривает эту апелляционную жалобу с учетом положений статьи 327.1 ГПК РФ.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Поэтому, если Вы какое-то доказательство не предоставляли в материалы дела при рассмотрении его судом первой инстанции, то суд апелляционной инстанции согласно статье 327.1 ГПК РФ не примет.

Вообще в суд апелляционной инстанции, а тем более в суд кассационной инстанции, без помощи юриста обращаться с апелляционной жалобой и с кассационной жалобой бесполезно.

Удачи Вам.