Судебная сага - третий год на рассмотрении фабрикованного дела, произвол и путаница с мерами пресечения

Добрый день, Александра! 1. на действия судьи Вам необходимо подать жалобу Председателю суда, в квалификационную коллегию судей региона и в Судебный Департамент при ВС РФ, а ранее надо было заявлять отвод судье в силу нормы п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ:

судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. подлежат обжалованию в суде в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Здравствуйте!

Вам писать нужно жалобу на действия/бездействия судьи на имя Председателя суда, явившейся лично, либо через сайт суда заполнив электронную форму подачи, а так же в прокуратуру — это еще одна инстанция, куда обращаются с жалобой на судью, если он не должным образом выполняет свой служебный долг. В Квалификационную Коллегию Судей, если Вас не удовлетворит ответ из региональной ККС, обратитесь в ККС при Верховном Суде.

А так же необходимо ставить вопрос об отводе УПК РФ Статья 64. Заявление об отводе судьи

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Образец жалобы на судью вы можете скачать в интернете, попросить в канцелярии суда или у юриста, и обязательно приложить к жалобе документов, которые подтверждают неправомерность действий судьи, перечисление мотивов, которые показывают, что действия должностного лица способствовали ущемлению прав заявителя.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Александра, всё совершенно верно. Срок заключения под стражу подозреваемого по ст. 100 УПК РФ определен также в категории времени - в сутках (10 суток). Судебное постановление (решение) может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения. Постановление следователя (дознавателя) также может быть обжаловано в течение 10 суток с момента принятия постановления. Также в самом постановлении указывается порядок обжалования. (так как это прокурор обжаловал, то срок 10 суток). К сожалению отменить предыдущие несостоявшиеся заседания, невозможно. А так как вопрос находится на рассмотрении в суде, только в судебном порядке всё нужно и решать, т.е там же и обжаловать действия прокурора по ст. 125 УПК РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Александра!

Во первых вам необходимо будет описать эти события и подать жалобу на судью председателю суда и попросить провести по изложенным фактам служебную проверку и внести представление в ККС о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Постановление о приостановлении производства по делу необходимо обжаловать в 10-ти дневный срок в вышестоящий суд, по основаниям статьи 389.15 УПК РФ ввиду существенного нарушен я уголоано-пооцессуального закона, поскольку на более раннюю дату участники процесса не были уведомлены надлежащим образом судебной повесткой (статьи 96 УПК РФ, 188 УПК РФ).

На суд естественно по врученным повесткам необходимо явиться, ведь они были вручены заблаговременно и официально.

Судье необходимо при таких обстоятельствах заявлять отвод по основаниям статей 61-64 УПК РФ ввиду косвенной заинтересованности в исходе дела и нарушения требований УПК РФ по извещению участников уголовного судопроизводства (нарушен порядок уведомления установленный статьей 96 УПК РФ).

Для начала при новом заседании обьявляете отвод судье, затем обьявляете отвод прокурору, прямо в судебном заседании после вопроса об отводах ст 64-66 УПК, далее, берёте представление прокуратуры по данному уголовному делу, в том числе переквалификацию и обжалуете это в суд, но желательно после отвода.

Добрый день, уважаемая Александра!

Постановление о приостановлении производства по делу стоит обжаловать в 10-ти дневный срок в вышестоящий суд, (статья 389.15 УПК РФ).

По поводу незаконной позиции прокурора - писать в вышестоящую прокуратуру.

На действия судьи жалоба подается председателю суда и в квалификационную коллегию судей.

Также нужно воспользоваться непременно право заявления отвода судьи на основании ст.64 УПК РФ.

Здравствуйте Александра

Само по себе определение суда о сроках обжалования вынесено в нарушение норм УПК т.к. дается 3 дня на обжалование определения об изменении меры пресечения, а не 10 дней согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"

Вопросы, возникающие в судах апелляционной

и кассационной инстанций и в силу

части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК

При этом назначенные на 16 и 17 февраля заседания не отменяются

Направляйте Апелляционную жалобу в любом случае

При этом дело приостановлено

52. В силу части 5 статьи 105.1, части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК РФ на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета определенных действий, о продлении срока действия данных мер пресечения и об отказе в этом в стадиях досудебного производства по уголовному делу в течение 3 суток со дня их вынесения могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, апелляционные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в такой же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим судам после поступления жалобы и (или) представления на указанные решения необходимо незамедлительно направлять соответствующие материалы для апелляционного рассмотрения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 7)

(см. текст в предыдущей редакции)

Положения части 4 статьи 389.8 УПК РФ о сроках подачи дополнительных апелляционных жалобы и представления на случаи обжалования в апелляционном порядке указанных решений не распространяются.

С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб, представления на эти решения участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем.

Исходя из положений части 4 статьи 255 УПК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 107 и частью 11 статьи 108 УПК РФ сокращенные сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалобы и представления на решения об избрании указанных мер пресечения и о продлении срока их действия распространяются и на случаи, когда они приняты после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

С учетом этого в случае принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета определенных действий, о продлении срока действия данных мер пресечения или об отказе в этом после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу в постановлении (определении) необходимо указывать, что срок апелляционного обжалования такого решения составляет 3 суток со дня его вынесения.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 23; в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 7)

(см. текст в предыдущей редакции)

53. Суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого или обвиняемого, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий; все копии ходатайств и постановлений о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, постановлений о приостановлении и возобновлении следствия, о соединении и выделении уголовного дела, о принятии уголовного дела к своему производству, о направлении уголовного дела в суд и т.п.; протокол судебного заседания или выписку из него, сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; документы, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в том числе сведения о личности обвиняемого.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 7)

(см. текст в предыдущей редакции)

54. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ.

Рекомендую вам заключить договор с адвокатом, который сможет оказывать вам защиту.

Постановление суда об изменении меры пресечения по ходатайству прокурора вынесено без достаточных оснований, подсудимыми не совершались правонарушения в этот период, не предпринимались попытки скрыться от суда, или восприпятствовать вынесению справедливого приговора, оказанию давления на свидетелей и т.д.

В соответствии со ст.255 УПК РФ подсудимыеи их адвокаты вправе обжаловать данное процессуальное действие.

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

И переквалификация на ч.4 ст.159 УК РФ прозводилась именно с такой целью, но содержание под стражей не может превышать 6 мес. И даже данная квалификация не позволяет относить данное преступление к категории тяжких или особо тяжких, это сделано специально судьей по сговору с прокурором.

Заявите ходатайство об отводе судьи, прокурора. Даже усматривается какая-то личная заинтересованность судьи и прокурора. Очевидно затягивание процесса, люди находяться в заключении без приговора. Просигнальте в квалификационную коллегию об этом факте.