Факт связи судьи, прокурора и секретаря во время перерыва - основание для отвода всему составу в суде?
опубликован 21.02.2021, 21:15
Добрый вечер.
Требование о соблюдении тайны совещания в первую очередь имеет целью исключить влияние на содержание принимаемого судом решения, что возможно, в частности, в случае несоблюдения запрета на присутствие в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, лиц, не входящих в состав суда, рассматривающего дело. Несоблюдение этого условия свидетельствует о нарушении тайны совещания судей, даже если дело рассматривается судьей единолично (постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу № А 56-36057/04). В силу ч. 2 ст. 194 ГПК РФ решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Аналогичная норма содержится и в ч. 4 ст. 167 АПК РФ. В ст. 298 УПК РФ, посвященной вопросам тайны совещания судей, дополнительно предусмотрено следующее. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора (ч. 2)
Я думаю это может явиться веской причиной для отвода данного состава.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Может ли судья возобновить процесс после того как он закрыл заседание и отправился в совещательную комнату для принятия решения?
Перерыв перед удалением суда нарушает тайну совещания судей и отменяет приговор
Господа Адвокаты, у кого есть опыт доказательства невиновности клиента после ознакомления с делом ст. 160, ч 4, ст 285, ст 289.
Нарушение процедуры - судья вынесла решение за пределами зала суда.
Вопросы о полномочиях помощника арбитражного судьи и нарушении тайны совещательной комнаты
Судья нарушила процедуру - как жаловаться на ее действия?
Судья назначил максимальную меру наказания - есть ли нарушение принципа законности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут