Частная экспертиза давности документов - как ее провести и чем руководствоваться
опубликован 24.02.2021, 12:13
В досудебном порядке это не экспертиза. Фактически это заключение специалиста хотя мождет быть названа как угодно. По практике суд относиться к ним соответсвующе. Чтобы было экспертизой нужно назначать ее в суде. А суд сам выбирает экспертную организацию хотя выслушает мнение сторон. По сути государственных кроме ЭКУ ГУВД и нет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте.
Нужно, во-первых, понимать, экспертиза судебная также, как и досудебная (я предпочитаю говорить: досудебное заключение специалиста), может быть как "государственной", так и "негосударственной". В этих понятиях многие путаются, в т.ч. эксперты и даже сами судьи.
В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
Досудебная экспертиза также может проводиться хоть государственными, хоть негосударственными учреждениями. Понятное дело, что суд будет больше доверять государственному учреждению - ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ. Его судьи знают, ему они доверяют. ("государственные" эксперты не лучше с точки зрения своих профессиональных качеств, чем "негосударственные". например, я знаком с откровенно полоумными представителями.) Однако, есть факт - "государственным" доверяет суд больше. И еще факт - их услуги дороже (имеется даже тарификация - см. Приказ от 27.12.2016 №254/1-1 Минюста РФ "об утверждении стоимости экспертного часа...") .
Если Вы закажите подобную досудебную экспертизу в вышеуказанном учреждении - гораздо меньше вероятность того, что суд назначит экспертизу судебную.
Экспертиза судебная "бьет" досудебное мнение специалиста - это тоже должно быть понятно.
И, наконец, в соответствии с п.2 ст. 67 ГПК РФ:
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Подделка подписи в документе о требовании задолженности - что делать и кто оплачивает почерковедческую экспертизу?
Вопрос об идет ли в касацию, если в первой инстанции не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы
Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?
Ответчик в качестве судебного эксперта предлагает свою организацию.
Неправомерное проведение строительной экспертизы без участия ответчика - нарушение или допустимая практика?
Знание экспертами-психиатрами причины исковой заявки на лишение дееспособности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут