Возможности восстановления после отчисления с военного вуза и перспективы после дослуживания контракта.

П.1.3 ст.7 ФЗ "О статусе военнослужащих" не запрещает военнослужащему пользоваться сотовым телефоном (простым кнопочным, без всяких дополнительных функций) в которых не могут храниться или которые не позволяют использовать информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. Исходя из простого толкования закона следует, что военнослужащему можно пользоваться простым (кнопочным) телефоном, в котором нет указанных функций, производных от главной особенности простого телефона (не смартфона и не планшет) его технической невозможности использовать информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" . Единственным неясным местом в этой норме права является, функция геолокации (координат географических, либо местоположение относительно ориентира - определение данных геолокации через интернет. Ибо само наличие простого и включенного телефона, уже является возможностью для постороннего лица определить местонахождение телефона, по привязке к базовым станциям сотовой связи. Конечно, командование в рамках своих полномочий может издавать приказы, которыми запрещено пользоваться конкретными предметами. А подчиненные обязаны исполнить приказ, а затем уже обжаловать его, если посчитают его незаконным. Желательно почитать текст приказа, что в нем конкретно запрещается, а потом уже давать более полные ответы. Срок на обжалование действий командования 3 месяца, срок для восстановления лучше не пропускать более 1 месяца.

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ

(ред. от 08.12.2020)

"О статусе военнослужащих"

1.3. При исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

(п. 1.3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 19-ФЗ)

Статья 7. Свобода слова. Право на участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании

Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы

1. Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 288-ФЗ)

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 512-ФЗ)

в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

г) участия в учениях или походах кораблей;

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

к) прохождения военных сборов;

о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;

(в ред. Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ)

п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;

Пример из судебной практики.

КАССАЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 г. N 88 а-109/2020 (88 а-321/2019)

Кассационный военный суд в составе:

председательствующего - Иванова В.В.,

судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца В. на решение Рязанского гарнизонного военного суда от 27 июня 2019 г. (дело N 2 а-124/2019) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 3 октября 2019 г., принятые по административному иску В. об оспаривании действий коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань), связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что Варламов проходит военную службу по контракту в звании, в должности... военного представительства Министерства обороны Российской Федерации.

Исполняя приказ военного коменданта от 7 мая 2019 года N 82-нр, административный истец с 17 часов 00 минут 13 мая по 15 часов 30 минут 14 мая 2019 года нес службу в суточном патруле по гарнизону.

В 15 часов 20 минут 14 мая 2019 года у В., прибывшего по указанию военного коменданта в... кабинет комендатуры, было обнаружено электронное изделие - смартфон с функцией видеозаписи.

За вышеуказанное нарушение воинской дисциплины после проведения разбирательства и составления протокола о грубом дисциплинарном проступке приказом военного коменданта от 3 июня 2019 года N 109 административному истцу объявлен строгий выговор.