Вынесено решение судьи арбитражного суда о взыскании суммы основного долга по актам выполненных работ, подписанных в одностороннем порядке - экспертиза подтверждает объем работ.

Вопрос №1827113 из г. Уфа
опубликован 17.07.2012, 15:15

Вынесено решение судьи арбитражного суда удовлетворить взыскание суммы основного долга по актам выполненных работ (подписанных в одностороннем порядке). имеется экспертиза которая подтверждает объем работ. Судья вынесла решение хотя никакой документации на основании которой были проведены данные работы. Причем мы бюджетная организация и работаем в рамках 94-ФЗ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панчедук Николай Александрович

Адвокат Москва

5.0 48 отзывов

Суд, принимая решение по аналогичным делам исходит из того, что работы были сделаны, а следовательно денежные средства должны быть перечислены за выполненные работы. Причем экспертное заключение, подтвердившее факт выполнения работ и его объема является существенным доказательством. Подавать апелляционную жалобу на решение суда можно, если вы предоставите информацию, что работы не были проведены или их объем и стоимость не соответствует действительности.

17.07.2012, 15:20

Большое спасибо за ответ, Николай Александрович. Только все равно не понятно на каком основании были сделаны работы, то есть ранее они выполняли работы по контрактам, но на новые работы нет контракта.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист из города Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Регина, г.Уфа !

БЕЗ ознакомления с материалами вашего арбитражного дела делать ПРОГНОЗЫ НЕ берусь, но в моей юридической практике, в т.ч. по арбитражным делам были и развороты решений в 18-ом арбитражном апелляционном суде и в ФАС Уральского округа !!!

Интересно, а какая судья АС РБ рассматривала ваше дело ???

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 17.07.2012г

15:29 моск.

17.07.2012, 15:29

Спросить юриста