ДТП в деревне - сбитая теща и незаконный штраф за неправильное движение

Вопрос №18271688 из г. Тюмень
опубликован 01.03.2021, 20:36

Проконсультироваться надо мне у вас. Стоит ли разбираться дальше и тд Ситуация такая: Тещу в деревни сбил автомобиль. Она направлялась в попутном направлении (по правилам должна по встречке иди по краю дороги где нет пешеходных тратуаров и дорожек и тд). Подробнее: шли две женщины по краю дороги, увидели встречный транспорт и приняли еще больше на правый край дороги и сзади совершил наезд водитель попутного направления. В результате тещю сбивают а женщину идущую рядом отбрасывает. Повреждения на автомобиле совершившее наезд разбито и вдавлено лобовое стекло. В общем привезли в больницу вроде все обошлось. Повезло что шла в пуховике с надетым капюшеном. Через месяц ей позвонили с гиб 2 д и типа 3 марта будет суд и ей будет назначен штраф что она шла не правильно типа а водителю ничего. Три месяца назад он в деревне совершил дтп въехав в ворота сельчанину. Я сам не однократно видел как он гоняет там как бешенный... То есть сбив человека в сельской местности на освещенном участке дороги можно еще и легко отделаться? Хотя я сам знаю это деревня, дорога основная магистраль как для пешеходов так и для водителей, там дети и прочее. Там всегда стараешься ехать медленнее чем положено по пдд.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Свалов Александр Александрович

Юрист Тюмень, стаж 17 лет

4.6 755 отзывов

Здравствуйте! Пешеход также является участником дорожного движения, соответственно привлечение его к административной ответственности не освобождает водителя от гражданской ответственности, то есть, лицо управляющее источником повышенной опасности (автомобилем) несет ответственность независимо от вины, пешеход вправе потребовать с водителя компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью.

Возникнут вопросы, задавайте, отвечу, помогу.

01.03.2021, 21:08

Спасибо за ответ. Я просто не пойму действие гибдд. В какой момент мы должны подать на водителя и хотелось бы оспорить решение гибдд что виноват пешеход, так как пешеход выйдя со двора к примеру не может моментально оказаться на противоположной сотроне чтобы следовать в направлении противоложному транспорту. Участок дороги освещен был. По фото тс совершившее дтп наезд на пешехода все стекло было грязное. То нсть волитель реально не видел 100 процентов и ехал на скорости не позволяющей среагировать. С его слов он заметил их и из за того что ехал встречное тс он решил не на обочину заехать а в них....

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81477 отзывов

Здравствуйте.

С водителя можно взыскать вред, причиненный источником повышенной опасности.

01.03.2021, 20:39

Большое спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, а какой будет суд? Если виноват пешеход то не суд выносит постановление, а ИДПС по статье 12.30 либо по 12.29 КоАП РФ. Если пешеход виноват и при этом установлен вред здоровью, тогда в отношении водителя выносят протокол по ст 12.24 КоАП РФ и материал по ДТП отправляют в суд.

01.03.2021, 20:56

Не понял как вам написать на этом сайте.
Все верно, не суд
Ей позвонили с гибдд и сказали что третьего марта будет слушание или что то вроде этого (с ее слов) и сказали что с вас будет штраф в 1000₽ за то что шли по попутной стороне (не успев перейти дорогу так как во встречном напралении двигался автомобиль) а водители ничего не будет сказвли. Так как у нее легкие повреждения ниче не сломано не переломано

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста