Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

2.2k

Задано вопросов 308, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 01.03.2021, 20:47

Отказ от подписи в договоре - возможные процессуальные действия в случае рассмотрения в арбитражном суде.

Вопрос №18271733 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 01.03.2021, 20:47

Был подписан договор гражданско правового характера (оказания услуг) заказчик платить не хочет и говорит, что не расписывался (т.е отказывается от своей подписи), хотя точно знаю, что расписывался, так как это делал при мне. дело рассматривается в арбитраже, сначала было определение по упрощенной схеме (без участников) потом определением перевел в очную. Вопрос: какие процессуальные действия могут меня ждать в этом случае? Кроме банальное направления на экспертизу подписи.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панин Сергей Анатольевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

Скорее всего будет назначена экспертиза подписи. Возможно, есть шанс обойтись без экспертизы, но для этого необходимо изучать материалы дела. Если экспертизой будет установлено, что он не подписывал Договор, то это автоматически не означает, что Вам откажут в иске. Тут возможна масса ньюансов. Вам следует обратиться к квалифицированному юристу.

01.03.2021, 21:03

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

Миколенко Тимофей Владимирович

Юрист из города Краснодар

4.8 600 отзывов

Добрый день, Андрей. Настаивайте на проведении почерковедческой экспертизы. Нужна будет помощь - обращайтесь!

01.03.2021, 22:00

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Как же он его не подписывал если делал это при мне и печать ставил, т е он лжесвидетельствует в суде.

01.03.2021, 21:20

Спросить юриста

Панин Сергей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

Эксперт иногда так может начудить. Если он не заявляет фальсификацию доказательств, то от экспертизы можно попытаться отбиться и выиграть время (при назначении экспертизы потеряете месяца три как минимум) и получить быстрее решение. Ваша задача попробовать именно отбиться от экспертизы. Доказать суду, что даже, если будет установлено, что подпись не его, то он одобрил Договор в соответствии со ст. 183 ГК. Вам же нужен результат, а не процесс?

01.03.2021, 22:47

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Так это лицо уполномочено расписываться нс договоре, но кроме росписи там есть еще и его печать и она подлинная а также в договоре были прописаны e mail по которым шла переписка.

01.03.2021, 22:55

Спросить юриста