Спор о совместно нажитом имуществе - доклад о наличии свидетельств и фотографий в суде

Вопрос №1827612 из г. Архангельск
опубликован 17.07.2012, 18:43
В иске она указала, что за 12 лет совместного проживания нами нажито автомобиль и компьтер которые остались у меня. По её словам больше ни чего нет. Однако помимо этого также приобритались (телевизоры, ноутбук, холодильник, куханная мебель, стиральная машина, еще один компьтер, стенка, газовая плита, водонагриватель, диван и т.д.)это все осталось у неё в квартире, но этот факт она непризнаёт, причем сумма затраченная на приобритение совместно нажитого имущества которая осталось у нее несоизмеримо больше той которая осталась мне. Так получилось, что документы на газовую плиту и кухонную мебель остались у меня, так же есть фотографии сделанные в бывшей квартире с мебелью и бытовой техникой. Как лучше мне воспользоватся имеющимейся у меня докумкнтами и фотографиями в суде.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Виктор здраствуйте!

В гражданском процессе согластно ст. 56 ГПК РФ указанно, что стороны должны доказывать те требования и обстоятельства на которые они ссылаются. В вашем случае если нет документов на технику и их невозможно восстановить, используйте допустимые иные доказательства: фото, видео, свидетелей желательно и родственников и не родственников, детей если есть.

Досвидание и удачи!

17.07.2012, 18:52
Оценка автора вопроса:
Атон Владиславович спасибо.Хотел бы спросить имеет ли вес показание родственников они вроде считаются лицами заинтерисованнами и их мнение особо не учитывается
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Показания свидетелей в суде общей юрисдикции так же принимаются, кроме родственников можно привлеч знакомых, соседей и иных третьих лиц. не приниматься показания родственников в связи с фактом заинтересованности не могут, суд может оценить их скептически. суд оценивает доказательства по своему убеждению, главное здесь надо не забывать о допустимости данного вида доказательства, поскольку иные отсутствуют.

21.07.2012, 16:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских