На перекрестке семерка ехала на красный свет и ударила пятнашкувина водителя семеркидоказана, но он и не отрицал своей вины.

Вопрос №1828043 из г. Пенза
опубликован 17.07.2012, 22:51

Произошла авария. На перекрестке семерка ехала на красный свет и ударила пятнашкувина водителя семеркидоказана, но он и не отрицал своей вины. В интернете выложили фото этой аварии и написано, что виновен водитель пятнашки и т.д.Что можно предъявить автору этой неправдополобной статьи!? Спасибо.http://vpenze.ru/newsv2/56472.html

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дмитриев Михаил Алексеевич

Юрист Новосибирск

5.0 66 отзывов

Здравствуйте, Ксения.

В соответствии со статьёй 152 Гражданского кодекса РФ, в случае если водитель "пятнашки" обратится в суд с иском о защите чести и достоинства (вот ответ на Ваш вопрос "что можно предъявить?", лицо, распространившее указанное Вами сообщение, обязано будет доказать, что высказывания, допущенные им, соответствуют действительности. Давайте проанализируем эти высказывания.

1. По словам очевидцев, автомобиль "ВАЗ-21153" не пропустил "ВАЗ-21073", поворачивающую с трассы в сторону мясокомбината.

Здесь не утверждается, что виновен водитель "пятнашки"; говорится, что есть очевидцы, указывающие на это.

2. «Я поехал на зеленый сигнал светофора, а ему уже горел красный»,- говорит водитель «Семерки».

Опять же, приводится цитата.

Иными словами, автор должен доказать, что есть очевидцы, утверждающие, что виновен был водитель ВАЗ-21153; и что водитель ВАЗ-21073 говорил такие слова. Если он это сделает, то иск будет решён в его пользу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На перекрестке семерка ехала на красный свет и ударила пятнашкувина водителя семеркидоказана, но он и не отрицал своей вины.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы