Могут ли быть приняты кассационные жалобы без указания заинтересованного лица в постановлениях по делу об административном правонарушении?

Вопрос №18286967 из г. Кострома
опубликован 06.03.2021, 17:11
Подавал кассационную жалобу в районный суд и надзорную в областной суд на постановления по делу об административном правонарушении и в жалобах не указывал сведения о заинтересованном лице. Вопрос суд должен был принимать такие жалобы к рассмотрению? И правомочны решения и постановления внесенные на такие жалоб в которых не указано заинтересованное лицо?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Зачем дают такие ответы если в ст 30.15 КоАП РФ указано что не выполнение требований кодекса ст 30.14 КоАП РФ ЖАЛОБА ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПРИНЕСШЕМУ ЕЕ.

06.03.2021, 18:57
Задать вопрос юристу

Начнем с того, что обжалование постановлений, вступивших в законную силу, в порядке второго и последующего обжалования, регулируются статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Требования к содержанию жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении закреплены в части 2 статьи 30.14 КоАП РФ:

Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Таким образом, в жалобе должны быть указаны сведения о заинтересованном лице.

Согласно разъяснениям Верховного Суда при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, если в жалобе не указаны сведения о заинтересованном лице, то судья должна вернуть жалобу. На практике бывает так, что из-за этого жалобы не возвращаются и принимаются к рассмотрению. Однако это не является основанием для отмены решения, вынесенного по жалобе.

08.03.2021, 02:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет в коап РФ требования об указании в жалобе заинтересованных лиц. В коап РФ вообще нет никаких требований к жалобе.

06.03.2021, 17:16
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

В главе 30 КоАП РФ прописано что нужно указывать в жалобе и какие документы прилагать, также указано что в жалобе указывается заинтересованное лицо, по вашему ответу главы 30 КоАП РФ не существует?

06.03.2021, 18:24

Если вам в принципе не нужна консультация-зачем спрашивать?

Вам уже ВЕЗДЕ отказали..

Не изменится ничего.

06.03.2021, 18:31

Зачем дают такие ответы если в ст 30.15 КоАП РФ указано что не выполнение требований кодекса ст 30.14 КоАП РФ ЖАЛОБА ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПРИНЕСШЕМУ ЕЕ.

06.03.2021, 18:57

Начнем с того, что обжалование постановлений, вступивших в законную силу, в порядке второго и последующего обжалования, регулируются статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Требования к содержанию жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении закреплены в части 2 статьи 30.14 КоАП РФ:

Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Таким образом, в жалобе должны быть указаны сведения о заинтересованном лице.

Согласно разъяснениям Верховного Суда при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, если в жалобе не указаны сведения о заинтересованном лице, то судья должна вернуть жалобу. На практике бывает так, что из-за этого жалобы не возвращаются и принимаются к рассмотрению. Однако это не является основанием для отмены решения, вынесенного по жалобе.

08.03.2021, 02:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 27 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 107 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 855 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 279 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.7 2 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 8 388 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 104 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских