Новый директор может нести ответственность за проигрыш дела в случае смены руководства фирмы в ходе судебного разбирательства.

"Ну это понятно что общество." - мне это было не понятно и сейчас в том числе, так же как и не понятно за что (то ли это адм штраф, толи это еще что-то" - здесь не экстрасенсы, а юристы, работающие с ФАКТАМИ.

Я Вам ответил еще в прошлый раз гадая что же у вас за случай - вы на вопросы ответили так же абстрактно. Я к этим 2 м вопросам могу еще уточняющих штук 5 написать - вы хотябы на них ответьте.

В общих чертах (заглянув в магический шар) если это все же вы имеете ввиду административный штраф на ООО - то никак он не отразится ни на каком из директоров, за одним исключением - если ООО будет в процедуре банкротства в ближайшие 3 года, то впоследствии АУ который будет вести дело - может субсидиарно потребовать по этому штраф отвечать руководителя который был в момент совершения проступка.

Здравствуйте, Асель!

Все зависит от конкретных обстоятельств. Достаточно сложно ответить не зная всей ситуации.

Наступит если АУ признает сделку фиктивной и/или сам судебный процесс прикрытием вывода ДС из ООО.

АУ при банкротстве проверяет (как минимум должен это делать) на подозрительность все сделки за предшествующие 3 года.

Вы заметили что все пишут "Если"

Коллега правильно заметил - без документов - это гадание на кофейной гуще.

Асельна сайте

г. Корсаков • Вопросов: 310 Не морочьте голову.

Как это на истца подали в суд?

как это договор для банка?

Факт прохождения суммы требования были? Ведь на чем-то основаны же требования - не на просто же подписанном договоре?

Для решения Вашего вопроса - нужно изучать ситуацию и документы - мы так будем из по 1 факту вытаскивать клещами и рассказывать все возможные варианты исхода месяц.

Асель!

Вы перепутали все процессуальные понятия.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ, учредители ООО несут ответственность исключительно в размере, ограниченном их долями в уставном капитале организации. Исполнительный орган ООО (генеральный директор, директор) тоже не может привлекаться к субсидиарной ответственности по долговым обязательствам общества, потому что все сделки и иные действия он совершает не от своего имени, а от имени общества. Следовательно, права и обязанности по сделкам приобретает тоже общество, а не исполнительный орган.