Почему судья разделила на моральный и материальный вред в деле об убитой лопате и разбитой двери?

Вопрос №18295534 из г. Сыктывкар
опубликован 10.03.2021, 11:24

Я подала заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. Соседка взяла нашу пластиковую лопату для уборки снега, стоявшую на нашем крыльце и стала хаотично наносить сильные удары нашей лопатой по нашей входной двери, попутно выкрикивая оскорбления в наш адрес. В результате ее действий: лопата (пластиковый ковш) разбита вдребезги и далее (черенок) украдена ею (она сказала полиции, что якобы приходила со своей лопатой), на двери образовались глубокие царапины, содрана краска с дверного покрытия. Судья почему-то разделила моральный и материальный вред, и написала, что по последнему нужно подать мировому судье. Правильно ли разделять по факту одно и тоже дело?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24698 отзывов

Здравствуйте.

В решении должно быть указано основание, по которому суд разделил исковые требования. Правильно или нет, не зная обстоятельств дела и не видя решение суда, сказать невозможно.

Но если Вы не согласны с решением, то вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

10.03.2021, 11:43

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

ООО "Качество Жизни"

Юридическая фирма из города Воронеж

4.5 4297 отзывов

Скорее всего сумма морального вреда не превышает 50000 руб. и судья посчитал, что необходимо разделить. Но чтобы ответить более точнее надо прочитать исковое заявление.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему судья разделила на моральный и материальный вред в деле об убитой лопате и разбитой двери?

Юридические услуги в Сыктывкар

Похожие вопросы