Почему судья разделила на моральный и материальный вред в деле об убитой лопате и разбитой двери?

Вопрос №18295534 из г. Сыктывкар
опубликован 10.03.2021, 11:24

Я подала заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. Соседка взяла нашу пластиковую лопату для уборки снега, стоявшую на нашем крыльце и стала хаотично наносить сильные удары нашей лопатой по нашей входной двери, попутно выкрикивая оскорбления в наш адрес. В результате ее действий: лопата (пластиковый ковш) разбита вдребезги и далее (черенок) украдена ею (она сказала полиции, что якобы приходила со своей лопатой), на двери образовались глубокие царапины, содрана краска с дверного покрытия. Судья почему-то разделила моральный и материальный вред, и написала, что по последнему нужно подать мировому судье. Правильно ли разделять по факту одно и тоже дело?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

В решении должно быть указано основание, по которому суд разделил исковые требования. Правильно или нет, не зная обстоятельств дела и не видя решение суда, сказать невозможно.

Но если Вы не согласны с решением, то вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

10.03.2021, 11:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Скорее всего сумма морального вреда не превышает 50000 руб. и судья посчитал, что необходимо разделить. Но чтобы ответить более точнее надо прочитать исковое заявление.

10.03.2021, 11:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских