Суд задержал подозреваемого на 87 часов и представил защитника через 49 часов.
опубликован 19.07.2012, 02:47
Суд признал, что с смамента фактического задержания и вынисения постановления о взятии под стражу прошло 87 часа. Также и защитник был представлен спустя 49 часа.
может ли приговор быть законным? - Может быть а может и не быть.
что с этим делать? - Если в этот период задержанный давал какие-то показания, то требовать признать их недопустимыми доказательствами.
Всё то, что вы спрашиваете следует обсуждать ОЧНО с адвокатом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Евгений, незаконность ареста как меры пресечения не повлияет на законность приговора, если при этом не нарушено право обвиняемого на защиту. Сам арест не имеет какого-либо доказательного значения. Все следственные действия, проводимые без участия адвоката могут судом признаны недействительными и оцениваться судом не должны.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ангарск
Похожие вопросы
Заголовок - Как обжаловать постановление районного суда о задержании обвиняемого на 72 часа
Как обжаловать постановление районного суда о продлении задержания обвиняемого на 72 часа?
Незаконность постановления о задержании обвиняемого на 72 часа - как поступить и куда обжаловать
Мужу грозит дополнительная задолженность перед защитником в случае обвинительного приговора - стоит ли отказаться от него?
Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания
Справедливость пострадавшему - правомерны ли действия суда при взятии под стражу моего сына без получения повесток
Противоречия в постановлении об административной ответственности - несоответствие сроков задержания и исчисления наказания
Когда истечет срок задержания задержанного гражданина?
Задержание за тонировку
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут