Заёмщик в доказательство займа приводит в суд заимодавца, в качестве свидетеля.

Вопрос №1830699 из г. Волгоград
опубликован 19.07.2012, 10:27

Заёмщик в доказательство займа приводит в суд заимодавца, в качестве свидетеля. Имеются расписки только о возврате денег Правомерно ли такое средство докаэывания третьим лицам, т.е. ответчик по моему делу доказывает, что он деньги занял. Размер займа превышает 10 МРОТ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колодко Владимир Владимирович

Юрист Москва, стаж 15 лет

5.0 1665 отзывов

Евгений, в качестве доказательств передачи денежных средств -не могут использоваться объяснения свидетелей. Ссылайтесь на ст. 161-162 ГК РФ.

Не совсем понятно, что он от Вас требует, если имеются расписки о возврате денег, что указанно в расписках?

Статья 162. ч. 1. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

С Уважением,

19.07.2012, 10:33

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Мать покупала квартиру на совместные деньги с отцом, после смерти отца не дожидаясь 6 месяцев переоформила данную квартиру на брата,через договор купли-продажи, и брат теперь хочет доказать, что квартира была куплена на его деньги, которые он занял у третьих лиц. Предоставляет натариально НЕ заверенные расписки и только об отдаче денег.

19.07.2012, 12:17

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Заимодавцев брат тащит в суд как свидетелей в подтверждение займа, хотя сам также утверждает, что при передаче денег при покупке квартиры заимодавцев не присутствовало.

19.07.2012, 12:35

Спросить юриста