Может ли считаться законным, фактическое исполнение уголовного наказания третьим лицом?
опубликован 16.03.2021, 22:04
Суть вопроса.
Уголовный штраф должника, по другому уголовному делу, по документам у приставов, плательщик не осужденный. Документа нет, что он оплатил УШ, т.е. понёс наказание.
Сам, лично, он не имеет права его оплачивать, потому что он нам в начале должен отдать, у нас первоочередные к погашению взыскания.
А вот УШ, за него, оплатило третье лицо. Нарушение постановления суда и закона Об исполнительном производстве где сказано, что данная мера наказания "исполняется осужденными". В этом и суть, что уголовное наказание осужденному, замена заключения на УШ, им не исполнялось, фактически наказание он не понёс.
Как это оспорить?
Добрый день, Ольга! Вы правы, т.к. налицо грубое нарушение нормы ч.2 ст. 103.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021):
Судебный штраф исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении, определении о назначении меры уголовно-правового характера.для положительного решения Вашего вопроса Вам необходимо в рамках гражданского процесса подавать исковое заявление в суд в силу нормы ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а еще по КАС РФ на действие/бездействие должностного лица (судебного пристава-исполнителя) в силу нормы ст.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Я вас огорчу, никто вникать в ваш вопрос и бесплатно смотреть ваши документы просто не будет.
По вашему требованию испол. Производство должно вестись, если вам средства были присуждены, но не выплачены. В его рамках и жалуйтесь как приставам, которые и работать могут обязать и арест просить перед судом на должника.
Штраф назначен в пользу государства, скорее всего его и погасили. Но много текста, а нужной информации нет совсем.
Суть вопроса.
Уголовный штраф должника, по другому уголовному делу, по документам у приставов, плательщик не осужденный. Документа нет, что он оплатил УШ, т.е. понёс наказание.
Сам, лично, он не имеет права его оплачивать, потому что он нам в начале должен отдать, у нас первоочередные к погашению взыскания.
А вот УШ, за него, оплатило третье лицо. Нарушение постановления суда и закона Об исполнительном производстве где сказано, что данная мера наказания "исполняется осужденными". В этом и суть, что уголовное наказание осужденному, замена заключения на УШ, им не исполнялось, фактически наказание он не понёс.
Как это оспорить?
Добрый день, Ольга! Вы правы, т.к. налицо грубое нарушение нормы ч.2 ст. 103.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021):
Судебный штраф исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении, определении о назначении меры уголовно-правового характера.для положительного решения Вашего вопроса Вам необходимо в рамках гражданского процесса подавать исковое заявление в суд в силу нормы ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а еще по КАС РФ на действие/бездействие должностного лица (судебного пристава-исполнителя) в силу нормы ст.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Пристав отказывается ограничить права должника, несмотря на признание его виновным в преступлении
Должник уклоняется от выплаты морального вреда - возможно ли обратиться к приставам или в прокуратуру?
Понятие совокупности преступлений и их возможные последствия для осужденных
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений
Ответственность за возмещение морального вреда по потере кормильца и близкого родственника
Как привлечь должника к ответственности - история долга в 1.2 миллиона и юридические меры для его возврата
У судебного пристава есть исполнительный лист на взыскание с физ. лица суммы больше двухста пятидесяти тысяч рублей.
Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут