Осужденный по статьям 158 и 228 - вероятность реального срока и смягчающие обстоятельства.

Вопрос №18320516 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.03.2021, 22:41

Осужден по статье 158 ч 2, вину признал, не являлся на 3 заседания объявлен в уголовный розыск, спустя месяц с чем то нашли и посадили в СИЗО, до этого сидел по статье 228, частые задержания полицией в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в канцелярии суда, сказали что скорее всего будет максимальный срок. Смягчающий факт это только признание вины и сын. Какова вероятность, что ему дадут реальный срок либо может все таки быть условный?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23470 отзывов

Во-первых, надо понимать - что послужило основанием для его "бегов" от судебных заседаний, если он ранее признавал вину? Во-вторых, если из смягчающих только признание вины и наличие малолетнего ребёнка, то этого действительно может быть недостаточно для применения к нему статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Необходимы и иные обстоятельства, например, возмещение вреда потерпевшему, примирительная позиция потерпевшего, заявленная в заседании. Теоретически вероятность условного лишения свободы у него есть, но она очень невелика.

17.03.2021, 22:48

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 73. Условное осуждение

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38077 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно.

17.03.2021, 23:39

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

1 отзыв

Был в алкогольном опьянении, боялся, потому и не шёл на суд.

Украден был бензорез стоимостью 80-90 тысяч, его вернул при задержании.

17.03.2021, 23:35

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23470 отзывов

Значит, в его копилку ещё один видимый плюс - возмещение ущерба (если возврат был оформлен). Шансы на статью 73 УК РФ формально сохраняются, но опять же - не абсолютные. Многое будет зависеть от его объяснений в суде, работы защитника (адвоката), а также личности судьи, в чьём производстве находится уголовное дело. Не будем сбрасывать со счёта также и возможный рецидив в его действиях (Вы сами указываете, что ранее он отбывал наказание по статье 228 УК РФ, хотя из Вашего вопроса неясно - была ли его прежняя судимость снята/погашена на момент совершения инкриминируемой кражи). Такие дела.

17.03.2021, 23:39

Спросить юриста