Осужденный по статьям 158 и 228 - вероятность реального срока и смягчающие обстоятельства.

Вопрос №18320516 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.03.2021, 22:41

Осужден по статье 158 ч 2, вину признал, не являлся на 3 заседания объявлен в уголовный розыск, спустя месяц с чем то нашли и посадили в СИЗО, до этого сидел по статье 228, частые задержания полицией в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в канцелярии суда, сказали что скорее всего будет максимальный срок. Смягчающий факт это только признание вины и сын. Какова вероятность, что ему дадут реальный срок либо может все таки быть условный?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23062 отзывa

Во-первых, надо понимать - что послужило основанием для его "бегов" от судебных заседаний, если он ранее признавал вину? Во-вторых, если из смягчающих только признание вины и наличие малолетнего ребёнка, то этого действительно может быть недостаточно для применения к нему статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Необходимы и иные обстоятельства, например, возмещение вреда потерпевшему, примирительная позиция потерпевшего, заявленная в заседании. Теоретически вероятность условного лишения свободы у него есть, но она очень невелика.

17.03.2021, 22:48

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 73. Условное осуждение

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно.

17.03.2021, 23:39

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

1 отзыв

Был в алкогольном опьянении, боялся, потому и не шёл на суд.

Украден был бензорез стоимостью 80-90 тысяч, его вернул при задержании.

17.03.2021, 23:35

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23062 отзывa

Значит, в его копилку ещё один видимый плюс - возмещение ущерба (если возврат был оформлен). Шансы на статью 73 УК РФ формально сохраняются, но опять же - не абсолютные. Многое будет зависеть от его объяснений в суде, работы защитника (адвоката), а также личности судьи, в чьём производстве находится уголовное дело. Не будем сбрасывать со счёта также и возможный рецидив в его действиях (Вы сами указываете, что ранее он отбывал наказание по статье 228 УК РФ, хотя из Вашего вопроса неясно - была ли его прежняя судимость снята/погашена на момент совершения инкриминируемой кражи). Такие дела.

17.03.2021, 23:39

Спросить юриста