Конфликт с Yandex.Drive после происшествия в каршеринге на Nissan Qashqai
опубликован 19.03.2021, 23:10
На автомобиле каршеринга Ниссан кашкай я задел автомобиль, вызвав сотрудников ГИБДД зафиксировал повреждения было указано в постановление Передний бампер, и накладка переднего бампера вследствие чего Яндекс драйв через три месяца выставляет счёт на 27 500 руб. с чем я не согласен и добавляют в заказ наряд фару переднюю (ремонт) левую.
Фотографии и видеофиксация дорожно-транспортного происшествия имеется там видно что нет никакого повреждения у фары, авария произошла во дворовой территории где скорость не превышала 5 – 10 километров в час.
Здравствуйте. Соответственно при расхождениях между вашей справкой и той, которую предоставил истец, об этом нужно заявить в суде, так как она не может считаться допустимым доказательством по делу, поскольку составлена с нарушением действующего законодательства (Методических рекомендаций по оформлению и выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии, направленными письмом МВД России от 07.03.2012 № 13/12-73, пункта 36 Административного регламента МВД России от 02.03.2009 № 185).
Регламент указывает, что выдача справок участникам ДТП осуществляется на месте ДТП, внесение в справку исправлений (дополнений) допускается только при оформлении документов о ДТП.
Вносить изменения после оформления документов о ДТП возможно только в случае описки или опечатки по письменному обращению участника ДТП, потерпевшего, при этом исправления (дополнения) вносятся так же в копию, имеющуюся в материалах дела и в обязательном порядке инспектор должен оповестить об этом вторую сторону.
Следовательно, вы можете выступить с ходатайством о назначении судебной экспертизы определения стоимости восстановительного ремонта только тех повреждений, которые были указаны в день ДТП (т.е. без учета дописанных).
Независимая экспертиза
Самое главное, на что стоит обратить внимание при изучении независимой экспертизы – квалификация эксперта-техника. К выводам эксперта должны быть предоставлены копии дипломов и сертификатов об образовании. Как правило, оценка страховой компании редко признается допустимым доказательством по делу в виду отсутствия вышеуказанных документов.
Экспертиза должна основываться на материалах дела о ДТП, а так же приложены фотографии транспортного средства, которое является объектом исследования. В противном случае экспертиза не будет принята судом.
Если в деле присутствуют две равнозначные экспертизы, но с разными суммами восстановительного ремонта, то суд согласится с той, чей эксперт будет присутствовать на суде, так как с заключение эксперта, предупрежденного по ст. 307 УК РФ, будут расцениваться судом как, безусловно, достоверные. Вообще чтобы оказать Вам качественную помощь необходимо ознакомиться с материалами.
Всего Вам доброго!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Добрый день. Обращайтесь в суд.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Повторное ДТП - Возможны отказы страховой и обвинения в мошенничестве?
Эксперт страховой компании отказал в подтверждении повреждений на передних крыльях и дверях после аварии
Отказ страховой компании после ДТП - как действовать, когда виновник сбил и отказывается возместить ущерб?
Отказ страховой компании выплатить за поврежденную фару при страховке авто по КАСКО
Страховая отказала в покраске бампера после аварии по КАСКО - что делать?
Возможно ли получить возмещение от страховой виновника ДТП, если повреждения были зафиксированы только после его скрытия?
Нарушена страховая компания - отказ в ремонте бампера из-за второго случая
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Требование страховой компании о восстановлении поврежденных элементов машины для оценки ущерба - нужно ли выполнять?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут