Ответчик переквалифицировал займ в минимальный без доказательств, не имея расписки на 500.000 - допустимо ли?

Вопрос №18326836 из г. Москва
опубликован 20.03.2021, 01:18

Ответчик не смог предоставить доказательство расписки якобы занимаемой суммы (500.000) и сам переквалифицировал в минимальный займ который не требует доказательств. Может ли он так сделать если даже судья промолчал?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44312 отзывов

Игорь, если с иском в суд о взыскании денег по займу подал истец, соответственно он и должен будет доказать передачу денег предоставлением соответствующего документа.

Для более полной консультации по судебному делу надо видеть иск и другие документы.

20.03.2021, 08:40

Комната приобретена в браке и по закону должна при разделе делиться с первоначальным взносом,что я требую.Судья вынесла решение что я не доказал происхождение этих денег. Я истец и подавал иск

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Ответчик может защищать свои интересы и выдвигать разные точки зрения. Решение принимать судье. А вы доказывайте свою точку зрения. Отстаивайте свою позицию.

20.03.2021, 01:27

Комната приобретена в браке и по закону должна при разделе делиться с первоначальным взносом,что я требую.Судья вынесла решение что я не доказал происхождение этих денег.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Предоставить доказательства

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик переквалифицировал займ в минимальный без доказательств, не имея расписки на 500.000 - допустимо ли?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы