Пользователь 9111.ru
Москва, 24.03.2021, 19:15

Судья отказала в доказательствах и оставила бремя доказывания на ответчике

Вопрос №18339706 из г. Москва
опубликован 24.03.2021, 19:15
Сегодня социальная коллегия апелляционной инстанции МОС, судья Цуркан (она) председатель Коллегии, судья Мизулин докладчик. Во 1-х, опоздание по отношению к расписанию всего-то полчаса! Помнится, в прежние времена пара часов не была пределом... во 2-х, с порога принципиально отказали в моих прежних робких попытках доказать, что я не летал в Хабаровск с отцом в 2003 году и что я не верблюд, а четко и без иллюзий заявили Ответчику, что бремя доказывания ОТСУТСТВИЯ трудовых отношений лежит на Ответчике. Вот и всё , а какую же фантасмагорию выстроили на пустом месте! С тремя лжесвидетелями и 2 сфальсифицированными протоколами с\з суда первой инстанции! Эдак и Навального скоро выпустят, что ли? Или все дело в том, что мне повезло родиться с другой фамилией, ась?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Работать нужно со лжесвидетелями.

25.03.2021, 08:39
Оценка автора вопроса:
Вы абсолютно правы - с лжесвидетелями нужно работать и их изводить как класс. Вот подумываю заявление накропать в полицию , да не одно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских