Кимры, 28.03.2021, 15:09

ДТП на неосвещенной трассе - сбит пешеход в темной одежде, в состоянии алкогольного опьянения

Вопрос №18349597 из г. Тверь
опубликован 28.03.2021, 15:09
Ехал ночью по трассе (неосвещенной) и сбил несовершеннолетнего пешехода который двигался в попутном направлении в тёмной одежде но проезжей части без светоотражателей, он был пьян и находиться в больнице в тяжелом состоянии. Двигался со скоростью 70-80 км в час и был трезвым, покрытие дороги (мокрый асфальт). В свете фар заметил его когда он был уже слишком близко пытался уйти от дтп путём торможения и поворота рулевого колеса на встречную полосу столкновения избежать не удалось. Разрешённая скорость на данном участке 90 км в час, обочина широкая, пешеходу нечего не мешало идти по ней. Что мне грозит?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ-нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, скорее всего возбудят. Это обычня практика, вам придется доказывать вашу невиновность. Ваше спасение-проведение автотехнической трасологической экспертизы, которые подтвердят, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода. Советую обратиться за помощью к адвокату.

28.03.2021, 15:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Ответственность зависит от степени тяжести вреда здоровью.

28.03.2021, 15:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Доброго времени суток.

Уважаемый Кирилл,

Тяжесть деяния установит судебно - медицинский эксперт. Если повреждения не образуют тяжкий вред здоровью — это административная ответственность ст. 12.24 КоАП РФ. Если вред здоровью признают тяжким — ст. 264 УК РФ.

Все это в случае установления вины водителя, то есть при установлении нарушения им ПДД и прямой причинно-следственной связи нарушения с наездом.

По описанию ситуации прямого и грубого нарушения правил нет, поэтому виновным водитель может быть признан в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. Для установления нарушения этого пункта проводится автотехническая экспертиза, эксперт отвечает на главный вопрос: Мог ли водитель в данной ситуации избежать наезда на пешехода, либо он не имел такой технической возможности.

Материальный вред (затраты на лечение) придется возместить в любом случае водителю либо его страховой компании.

28.03.2021, 15:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 346 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 206 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских