Обвиняемому в вымогательстве различных денежных сумм якобы в счет оплаты несуществующих охранных услуг предстоит судиться с помощью ходатайства депутата Зайцевой.
опубликован 29.03.2021, 07:13
Кравцов обвинялся в том, что в период с мая по сентябрь 2015 г.,действуя в группе лиц по предварительному сговору с Трофимовым и Сулейменовым, совершил в г. С-ке Н-й области ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, получив от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, путем вымогательства различные денежные суммы якобы в счет оплаты несуществующих охранных услуг.
После возбуждения уголовного дела мера пресечения к Кравцову не применялась. Собрав необходимые доказательства, в том числе подробные показания потерпевших, старший следователь СО МО «С-к» УМВД России по Н-й области П.В. Горохов 15 октября 2015 г. вынес постановление о привлечении Кравцова в качестве обвиняемого и вызвал его для предъявления обвинения. В ходе предъявления обвинения защитник Кравцова адвокат Симонов представил следователю письменное ходатайство депутата Думы городского округа «С-к»
Зайцевой. В ходатайстве депутат Зайцева отмечала, что знает Кравцова с 1999 г. исключительно с положительной стороны (он неоднократно финансировал городские мероприятия, помогает местным детским спортивным клубам и т.п.) и готова в случае необходимости за него поручиться в порядке ст. 103 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования следователем была получена справка межмуниципального отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска (МО по БОП УУР) УМВД России по Н-й области, согласно которой Кравцов является лидером и организатором организованной преступной группы, занимающейся вымогательством и мошенничеством на территории г. С-ка. В материалах дела имелись также сведения о том, что Кравцов постоянно проживает и зарегистрирован в г. С-к с 1997 г., имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, единственная судимость снята в 1996 г., положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Добрый день!
Задачи размещайте в платных вопросах или вы в праве обратиться к любому юристу сайта в порядке ст. 779 ГК РФ, в личные сообщения.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защитник должен действовать, если следователь нарушает права подзащитного?
Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания
Сущность предъявления обвинения и возможность удовлетворения ходатайства защитника по ознакомлению со всеми материалами
Ходатайство защитника на ознакомление с материалами уголовного дела - удовлетворяется или нет?
Поясните, что должен предпринять следователь во исполнение установленного порядка предъявления обвинения.
Право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела и сущность предъявления обвинения
Следователь отклоняет ходатайство защитника об ознакомлении с материалами уголовного дела - правомерно ли это?
Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут