Где можно подловить ГИБДДШНИКА на неправильности составления документов и что влечет неправильное составление скажем Протокола?

SOS! SOS! ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕОБХОДИМА ВАША ПОМОЩЬ! НА ВАС ВСЯ НАДЕЖДА! Уважаемые юристы! Я ВАМ писала такое письмо: "У нас в организации есть машина (оформлена на организацию) и водитель (работает по трудовому договору в организации. Водитель каждый день на этой машине возит сотрудников по работе в область. 9 сентября позвонили в организацию из районного ГАИ и спросили - кто ездит на такой машине, им ответили, что такой-то человек. Ему сказали явиться в ГАИ 10-го. Он 10 числа явился в ГАИ, где ему инспектор объявил, что 31 августа 2004 года в таком то месте города совершено ДТП - наш водитель врезался в 9-ку и скрылся, есть заявление водителя 9-ки и показания свидетельницы, что это была именно эта машина и что она снесла зеркало и сделала вмятину на крыле 9-ки. Инспектор ГАИ забрал права у нашего водителя и выдал ему временное разрешение, где написано, что оно действительно до вступления в законную силу поставновления по делу об административном правонарушении. Инспектор сказал явиться нашему водителю 16-го сентября и сказал: "вот 16-го и пойдем в суд". Наш водитель в данное время и в данном месте вообще не мог быть в то время, т. к. он был в это время в пригороде - док-ва - люди, которых он вез (их показания), путевой лист, могут подтвердить и в месте назначения, что в данное время он был там. Наша машина - новая, на ней нет и царапины. А на 9-ке огромная вмятина, гаишник как ни пытался что-либо найти просто ничего не нашел." Сегодня 16-го мы с водителем пришли в ГИБДД. ГИБДД-шник - полный отморозок, орал как безумный! Как выяснилось наш водитель в состоянии шока подписал карту места происшествия. ГИБДД-шник что-то наприсовал и наш водила в шоке подписал. Обращаю Ваше внимание на то, что водителю позвонили 9-го - явиться в ГИБДД, чтобы явился 10 сентября. А ДТП произошло 31 августа. Можем ли мы как-то сыграть на том, что 10 дней прошло - где же они раньше были. Протокол об адм. правонарушении был составлен только сегодня, то есть 16 сентября. Наш водитель в месте для объяснения написал - Я такой-то, то, что подписывал 10-го числа - то есть карту ДТП, прошу считать недействительным, я не мог понимать своих действий, был в шоке. Во время ДТП был в таком-то месте. С материалами дела ознакомиться не дали, т. к. сказали, что если будете знакомиться, то сегодня пойдем в суд. А так завтра. В суде и познакомитесь. Как вы расцениваете такие действия. Мы завтра придем и скажем. Что с материалами дела мы не знакомились. Но хотим сказать следующее: 1) Хотим ходатайствовать о приобщении к делу письменных док-в: - Путевой лист водителя. - Акт осмотра автомобиля, составленный после вызова водителя в ГИБДД начальником автохозва предприятия, диспетчером а/х-ва, руководитем структурного подразд-я, которому подчинен водитель. - Объяснительная - которую написал свидетель - парень-работник, который был весь день с водителем. - Заявление диспетчера автохоз-ва - о том, что она его отправила в 10 утра. 2) Ход-во просим допросить свидетеля - работника с которым они были весь день. Ход-во допросить в качестве всид-ля диспетчера автох-ва о том, что она его отправляла. В случае если будут наезжать сказать, что мы готовы за свой счет провести экспертизу. Только как она проводится. Точнее кто ее проводит? Мы сами выбираем экспертное учр-е или его назначает суд, можем ли мы вообще без извещения кого бы то ни было ее провести. Напишите по поводу экспертизы. А еще в случае наезда - сказать, что нам не была возможность ознакомиться с материалами дела и ход-ть, чтобы на мдали на это время скажем дня 3. Еще у меня такое убеждение, что с документами ГИБДДшника непорядок! Даже только по тому, что нам позвонили через 10 дней после ДТП, св-ля нашего допрашивал ГИБДД, но ни протокола НИЧЕГО не составил. Где можно подловить ГИБДДШНИКА на неправильности составления документов и что влечет неправильное составление скажем Протокола? Очень жду вашего ответа. Очень жду.