Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Прорвавшийся полотенцесушитель вызывает вопросы ответственности

Вопрос №18355423 из г. Ярославль
опубликован 30.03.2021, 15:01

В квартире прорвало полотенцесушитель и затопило соседей. Полотенцесушитель стоит еще от застройщика и не менялся. По конструкции он имеет только один вентель, способный закрыть циркуляцию но не перекрывает давление, т.к. нет 2 ого вентеля и вода поступает по перемычке с др. конца. Несет ли ук в таком случае отвественность? Ведь по сути нет возможности перекрыть доступ воды от стояков.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Журавикина Татьяна Владимировна

Адвокат Ярославль, стаж 11 лет

4.9 156 отзывов

Есть судебная практика и разъяснения ВС по батареям системы отопления. Надо разбираться чисто технически. Пришлите фото полотенцесушителя на 444advocat68@mail.ru Так же необходимо выяснить по обстоятельствам протечки.

30.03.2021, 16:45

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12970 отзывов

В данном случае ответственность лежит на УК.

30.03.2021, 15:02

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Колинько Сергей Эдуардович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

4.4 585 отзывов

До 1 крана (включая кран) - УК. Актируйте! Здравствуйте! . Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения за помощью!

30.03.2021, 15:43

Спросить юриста

Рогозин Артем Сергеевич

Юрист из города Ярославль, стаж 12 лет

4.8 1289 отзывов

Здравствуйте.

Если вентилей нет, то тогда управляющая компания несет ответственность, если дом на гарантии еще - то застройщик.

Вызовите представителей упр. компании чтобы они составили акт обследования, где будет указана причина затопления и перечень поврежденного имущества, чтобы потом можно было взыскать ущерб с соответствующей организации.

30.03.2021, 16:00

Спросить юриста

Фокеева Наталья Юрьевна

Юрист из города Новокузнецк, стаж 16 лет

4.7 1782 отзывa

Если вы не ставили сами вентеля, которые перекрывали бы полотенцесушитель, то он является частью общедомового имущества. Ответсвенность за него несёт УК.

30.03.2021, 16:13

Спросить юриста

Нехочу

Автор вопроса

1 отзыв

При этом сама УК говорит, что если есть вентиль (не важно, что он один и не перекрывает поток воды (с др. конца) а только отключает рециркуляцию), то ответсвенность на собственнике. Если они не правы, то как стоит поступать? Через жилищную инспекцию?

30.03.2021, 16:09

Спросить юриста