Мошенничество при получении залога на квартиру - возможно ли переквалифицировать обвинение и вернуть дело прокурору?

Вопрос №18363680 из г. Челябинск
опубликован 02.04.2021, 09:35
Мошенник путем обмана получил 200.000 рублей от залога квартиры потерпевшего-из за чего на квартиру потерпевшего обращено взыскание, а следствие квалифицировало действия мошенника по ч 2 ст 159 УК РФ-разве не должно было быть ч 4 ст 159 УК РФ?Можно ли в суде ходотайствовать о возвращении дела прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкую часть? Должны удовлетворить ходатайство потерпевшего? Или не реально и почему?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

К сожалению, абсолютному большинству людей кажется, что ситуация и правовая квалификация составов преступлений - чрезвычайно простая и, соответственно, легкая задача. 1-2 строчки объективной стороны состава преступления не добавляют простоты понимания. А, наоборот... Вашей информации недостаточно.

Ст. 159 УК РФ - мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием (способ совершения).

Ч. 2 - квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба (определяется с учетом его имущественного положения). Итак, "стоимость похищенного" и "значительный ущерб" - разные понятия (категории).

Ч. 4 - особо крупный размер (реально похищенного) ИЛИ мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Таким образом, если считать упущенную выгоду, неосновательное обогащение и т.д., то есть применять понятия гражданского права, то квалификация по ч. 4 (сумма) НЕВОЗМОЖНА. Все эти денежные суммы, "сверх" суммы хищения, могут быть рассмотрены только в рамках отдельного гражданского иска, но не в рамках рассмотрения уголовного дела!

Если имеются основания и доказательства ПОКУШЕНИЯ на совершение мошенничества с квалифицирующим признаком - "лишение права гражданина на жилое помещение", то в этом русле можно "поработать". В таком варианте квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ спорна, но теоретически возможна, поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 4, возможен и в отсутствии умысла (прямого или косвенного) на "лишение права на квартиру", то есть наличие умысла НЕ нужно доказывать. Однако, если "прав" на квартиру Вы не лишились - оконченного состава для квалификации однозначно НЕ будет. А ПОКУШЕНИЕ (приготовление, то есть ст. 30 УК РФ) на любое преступление возможно только с ПРЯМЫМ умыслом.

Так что, если сможете "развить" или подсказать тому, кому следует, правильное применение норм материального права (квалификация преступления), то тогда возможна переквалификация деяния (действия или бездействия) по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

02.04.2021, 10:02
Оценка автора вопроса:
Я вас умоляю -помогите
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 700 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 976 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 6 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 901 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.4 4 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских