Челябинск, 02.04.2021, 09:35

Мошенничество при получении залога на квартиру - возможно ли переквалифицировать обвинение и вернуть дело прокурору?

Вопрос №18363680 из г. Челябинск
опубликован 02.04.2021, 09:35
Мошенник путем обмана получил 200.000 рублей от залога квартиры потерпевшего-из за чего на квартиру потерпевшего обращено взыскание, а следствие квалифицировало действия мошенника по ч 2 ст 159 УК РФ-разве не должно было быть ч 4 ст 159 УК РФ?Можно ли в суде ходотайствовать о возвращении дела прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкую часть? Должны удовлетворить ходатайство потерпевшего? Или не реально и почему?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

К сожалению, абсолютному большинству людей кажется, что ситуация и правовая квалификация составов преступлений - чрезвычайно простая и, соответственно, легкая задача. 1-2 строчки объективной стороны состава преступления не добавляют простоты понимания. А, наоборот... Вашей информации недостаточно.

Ст. 159 УК РФ - мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием (способ совершения).

Ч. 2 - квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба (определяется с учетом его имущественного положения). Итак, "стоимость похищенного" и "значительный ущерб" - разные понятия (категории).

Ч. 4 - особо крупный размер (реально похищенного) ИЛИ мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Таким образом, если считать упущенную выгоду, неосновательное обогащение и т.д., то есть применять понятия гражданского права, то квалификация по ч. 4 (сумма) НЕВОЗМОЖНА. Все эти денежные суммы, "сверх" суммы хищения, могут быть рассмотрены только в рамках отдельного гражданского иска, но не в рамках рассмотрения уголовного дела!

Если имеются основания и доказательства ПОКУШЕНИЯ на совершение мошенничества с квалифицирующим признаком - "лишение права гражданина на жилое помещение", то в этом русле можно "поработать". В таком варианте квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ спорна, но теоретически возможна, поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 4, возможен и в отсутствии умысла (прямого или косвенного) на "лишение права на квартиру", то есть наличие умысла НЕ нужно доказывать. Однако, если "прав" на квартиру Вы не лишились - оконченного состава для квалификации однозначно НЕ будет. А ПОКУШЕНИЕ (приготовление, то есть ст. 30 УК РФ) на любое преступление возможно только с ПРЯМЫМ умыслом.

Так что, если сможете "развить" или подсказать тому, кому следует, правильное применение норм материального права (квалификация преступления), то тогда возможна переквалификация деяния (действия или бездействия) по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

02.04.2021, 10:02
Оценка автора вопроса:
Я вас умоляю -помогите
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 668 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 883 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 652 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 642 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 127 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 989 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Поповян К.С.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских