Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Многодетной матери назначили заключение под стражу по ложным обвинениям - как привлечь судью за нарушение УПК РФ?

Вопрос №18373007 из г. Краснодар
опубликован 06.04.2021, 00:45

При избрании меры присячения в виде заключения под стражу, по статья 132 часть 3 п, а", целенаправленно был аудио протокол, где перед судом адвокат по назначению убедительно настаивал, чтоб я дала показания так как говорит следователь, после этого меня якобы отпустят домой. Я многодетная мать меня обвиняют в тяжкой статье. Моей вины там нет даже на грамм. Уже обращались на телевидение "пусть говорят" кому интересно выпуск от 16.06.2020. Помощи нет не откуда ( ( (адвокаты берут 100%оплату, а потом теряются, больше миллиона отдали, а толка нет. Ответьте, как привлечь судью за нарушение 241 УПК РФ.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5402 отзывa

Наталья, не в том направлении мыслите. Если зафиксировано, что в этом судебном заседании Ваша и адвоката позиции расходятся, можно говорить о нарушении права на защиту. Пригодится при обжаловании стражи.

06.04.2021, 02:01

Спасибо!!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 241. Гласность

Воробьёв Станислав Борисович

Юрист из города Евпатория, стаж 36 лет

4.5 9326 отзывов

Добрый день, Наталья! Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства.

06.04.2021, 08:29

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Меру мне отменили х)) дело уже в суде. Применили запрет определённых действий.

06.04.2021, 02:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

А в какой стадии процесса были нарушены требования ст.241 УПК РФ - гласность судебного процесса? При избрании меры пресечения процес проводится в закрытом заседании без допуска посторонних лиц.

06.04.2021, 12:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Да при первичной взятие под стражу.

06.04.2021, 13:41

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Судебные заседания по вопросу избрания меры пресечения проходят в закрытом режиме, там в принципе ни о какой гласности процесса нельзя говорить, а следовательно и нарушить ст.241 УПК РФ нельзя.

06.04.2021, 13:51

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Только это заседание было открытым и вёлся аудио протокол.

06.04.2021, 13:55

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Аудио протокол ведется всегда и его наличие не означает, что заседание открытое. О том открытое оно или нет может свидетельствовать только присутствие в зале заседания посторонних, так называемых слушателей.

06.04.2021, 14:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста