Суды не могут признать заведомо недобросовестным действие лица, если оно было основано на неправомерных действиях другой стороны
Вопрос №18375673
из г. Смоленск
опубликован 06.04.2021, 22:03
опубликован 06.04.2021, 22:03
Ко всем относится, но только не к судам, что с момента, когда лицо узнало или должно было знать о своей незаконности сделок, считается действует заведомо недобросовестно.
Что это тогда получается, что для судов закон не писан? Знает о неправосудном своем решении из моего обращения и врёт, что данное обстоятельство есть доказательство. Доказательство это оценка, критерий соответствия что оно подтверждает. Обстоятельства это фактические события, факты.
Если суд вынес решение на основании не закона, а изданных Правил самого недобросовестного ответчика. То это факт, обстоятельство, а не оценка или критерий соответствия, подтверждение или отрицание фактов.
Кто заврался ГПК или судья, что в этом случае не нужно пересматривать решение по данному обстоятельству?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доказательство это оценка, критерий соответствия что оно подтверждает.Ложное утверждение, доказательство это совсем другое, это просто сведения о фактах, смотрите ст. 55 ГПК РФ.
07.04.2021, 04:44
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 623
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 750
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5
2 677
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Критерии определения, были ли обстоятельства исследованы и получили ли правовую оценку.
Влияет ли отсутствие исследования и оценки обстоятельств дела на выводы суда?
Правовая значимость логического анализа и субъективных доводов в суде - влияние на признание новых обстоятельств
Можно ли обжаловать решение суда, принятое 11 лет назад, после обнаружения нового обстоятельства?
Отсутствие учета обстоятельства, приведенного в качестве довода, в решениях судов 1-й и 2-й инстанций
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
Противоречивые решения суда - возможно ли подать одну жалобу в ЕСПЧ по двум искам?
Можно ли считать обстоятельства, основанные на логическом анализе, достаточными для суда без сведений о фактах
Истец лишен возможности предоставить доказательства в апелляционном суде - какие шансы на новое рассмотрение дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут