Сотрудники полиции возбудили дело об административном правонарушении против потерпевшей по мошенническим действиям - правомерно ли это?
опубликован 07.04.2021, 17:18
Действия дознавателя незаконны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Если не углубляться в суть вопроса, то можно высказать следующие замечания:
1. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП являются общественные отношения в сфере порядка управления, на что указывает ее нахождение в главе 19: административные правонарушения против порядка управления. Объективная сторона выражена в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. В то же время, имел место отказ от выполнения распоряжения дознавателя при осуществлении им функций не сотрудника полиции, а сотрудника органа предварительного расследования. Деяния, посягающие на общественные отношения в сфере правосудия, расположения в главе 17 КоАП РФ. В частности, ответственность за невыполнение законных требований дознавателя предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ (Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), которая является специальной нормой по отношению к ст. 19.3 КоАП. Таким образом дознавателем неверно установлены признаки административного правонарушения, т.е. не установлено его событие, что является основанием для отмены вынесенного решения.
2. Необходимо рассмотреть законность изъятия телефона как вещественного доказательства. Это возможно сделать только после ознакомления с постановлением о выемке. Без него можно указать на то, что телефон является компьютерным устройством, содержащим сведения о соединениях абонентов, то есть охраняемую федеральным законом тайну, в связи с чем его выемка возможна только по судебному решению. Кроме того, получение необходимых доказательств в виде текста сообщений возможно и было осуществлено без его изъятия.
Законность возбуждения дела об административном правонарушении вы можете обжаловать в районный суд по месту его вынесения.
Что я должна предпринять в данной ситуации и куда обратиться по данному факту, чтобы меня не привлекали к административной ответственности.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Нотариус заверил переписку по вотсап и электронной почте, но можно ли ему доверять?
Нотариус заверил переписку по вотсап - правильный способ доказательства трудовых отношений или обман?
«Сомнения в подлинности доказательств
Законно ли возбуждение одного дела за одно административное правонарушение и составление протоколов несколькими
Последствия раскрытия частной переписки в социальной сети - вопросы клеветы и нарушения тайны переписки
Нотариус заверил переписку по вотсап и электронной почте, но есть ли подлинность?
Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут