Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Обжалование отказа в обеспечении иска в гражданских делах - стоит ли бороться и какова практика?

Вопрос №18383340 из г. Ставрополь
опубликован 09.04.2021, 15:58

Есть ли смысл обжаловать отказ в обеспечении иска по гражданским делам? И какая практика по обеспечению иска в гражданских делах? ,просто находил информацию что много кому отказывают и это чуть-ли не бесполезный вариант.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузьминых Юрий Сергеевич

Юрист Москва, стаж 9 лет

4.6 926 отзывов

Иван, если в отношении ответчика имеются иные судебные дела кроме вашего, или исполнительные производства, то это достаточное основание для принятия обеспечительных мер.

Если же это делается просто - на всякий случай, то конечно суд вряд ли пойдёт на такое.

Нужно знать конкретно вашу ситуацию, чтоб дать какой-то прогноз перспективности обжалования.

09.04.2021, 16:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Иван

Автор вопроса

1 отзыв

Речь идет о неосновательном обогащении и возможной его растраты.

09.04.2021, 16:04

Спросить юриста

Кузьминых Юрий Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

4.6 926 отзывов

Чем подтверждается "возможность" растраты?

09.04.2021, 16:05

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

1 отзыв

Да и сумма неосновательного обогащения большая.

09.04.2021, 16:04

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

1 отзыв

Домыслами, но я как понял бесполезный вариант, просто перед тем как подать иск мне юристы сказали подавайте одновременно заявление об обеспечительных мерах, при этом не сказав есть ли смысл его подавать.

09.04.2021, 16:07

Спросить юриста

Кузьминых Юрий Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

4.6 926 отзывов

Ну такое бывает - "на всякий случай" без анализа стоит ли.

Практика говорит о том, что если приведены какие-то проверяемые аргументы о том, что ответчик может стать неплатёжеспособным к концу процесса, то суд встаёт на сторону истца.

Если же домыслы, то есть предположения, что "возможно..", то нет.

09.04.2021, 16:12

Спросить юриста