Вопрос оправданности использования ложных доказательств в судебном процессе

Question

Вопрос практикующим юристам имеющие опыт в данном направлении.
Подскажите пожалуйста.
Суд по КАС. Жилищный вопрос.
Если ответчик предоставил в суд возражение на админ. Иск.заявление в котором он приложил документы имеющие признаки ложной информации. Суд ссылаясь на них отказал истцу. Это какое нарушение, материальное или процессуальное? 
Или предоставлены ложные доказательства повлекшие нарушение процессуального и материального права?
Это для частной жалобы.
Спасибо.

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

В соответствии со ст. 77 КАС РФ:

2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.

Таким образом, нарушен процессуальный закон. Соответственно, нарушение процессуальное.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Это нарушение материального права. Стороны вправе представлять любые доказательства, суд как процессуально независимое лицо самостоятельно дает правовую оценку. Вы как сторона-кроме слов-"признаки ложной информации"-должны были опровергнуть представленное доказательство или доказать-что она не допустимое, а не признаки указывать-нет такого понятия. Вам необходимо указать почему вы считаете-что суд предоставил неверную правовую оценку или сделал неверный вывод.

Удалено · Answer

Владимир, доброго дня.

Нарушение норм материального права это - неправильно применен закон, либо применен закон, не подлежащий применению.

Процессуального нарушения я здесь не вижу. Судья вела процесс, на стадии ходатайств, были заявлены возражения, она их отклонила. Право подать возражения есть в ст. 135 КАС РФ.

2. Административный ответчик или его представитель:

1) уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований;

2) представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных ТРЕБОВАНИЙ.

С УВАЖЕНИЕМ.

10.04.2021, 09:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вопрос оправданности использования ложных доказательств в судебном процессе

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом

Выиграла в суде, но возникают проблемы со судебными издержками - как быть?

Вопрос о шансах отмены решения - нарушений процессуального и материального права не было

Как обжаловать несправедливое решение суда и защитить своё доброе имя, честь и репутацию после клеветы со стороны ответчика?

Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия

Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?

Влияет ли отсутствие возражения на апелляцию на рассмотрение доказательств в суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59