Работница магазина с просьбой об увольнении после обвинений в недостаче
опубликован 12.04.2021, 19:59
Работодатель хочет завести уголовное дело по факту недостачи! Работала в магазине отдна и заведующей и продавцом, при инвентаризации выявили недостачу 26000, написала заявление на увольнение, заплотить в данный момент недостачу не чем!
Акт инвентаризации у вас копия есть?
Если да, то это гражданско правовые отношения, если нет, то возможно, что статья 160 УК РФ растрата, присвоение…
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ксения! Вы забыли задать свой вопрос!
В чём проблема?
Добрый вечер, Ксения! Если Вы подписывали договор о материальной ответственности, то работодатель может вычесть недостачу из Вашего заработка при увольнении. Также, в случае, если Вы откажетесь выплачивать недостачу, он может ее взыскать в судебном порядке.
Доброго дня!
Уголовное дело - это если доказан умысел и ваша вина в недостачи, то есть доказано, что вы специально и осознанно взяли чужие деньги, не потеряли, не кто то унес или недосчитались - а именно умышленно украли по сути!
Думаю что работодатель пытается вас напугать, чтобы не выполнять много действий по главе 39 ТК РФ (посмотрите там прописана ваша ответственность).
Вы отвечаете своей ЗП - ст. 241 ТК РФ, а более если фактически есть между вами и работодателем договор мат. ответственности (ст. 244 ТК РФ) или иные случаи - см. 242-243 ТК РФ.
Сам факт недостачи не означает, что денежные средства были похищены, т.е. безвозмездно и с корыстной целью изъяты вами. Возможны варианты не являющиеся хищением и влекущие лишь гражданско-правовую ответственность. Например, недостача вследствие ненадлежащего ведения бухучета, передача товаро в долг покупателям, пересортица, порча товара, тайное хищение иными лицами и т.п. Именно для таких случае и заключают т.н. договоры о полной материальной ответственности. Кроме того, хищение исключатся и в случае предполагаемого права на имущество, например, при выплате меньшего размера з/п, чем было установлено договором, отказе в выплате компенсации за отпуск, совмещение должностей и т.д. Так что признавать хищение не стоит в любом случае, а в гражданском порядке пусть доказывает сумму недостачи путем производства судебной экспертизы при условии надлежащего приема-передачи имущества, ведения учета ТМЦ и отсутствия возможности изъятия имущества из магазина в ваше отсутствие иными лицами.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Выявление недостачи после увольнения - возможен судебный исход?
Может ли работодатель вычесть недостачу из отпускных при увольнении материально ответственного продавца?
Вызов в УБЭП после написания заявления на увольнение из-за недостачи в магазине - что ожидать и с какой целью может быть вызов
Ответственность работодателя за инвентаризацию
Недостача на предприятии - Каковы последствия для увольняющегося работника?
Продавец написала заявление на увольнение после полутора месяцев работы в магазине
История работы в магазине - отличные 5 лет, но обвинения в недостаче ставят меня на грани увольнения. Как правильно действовать?
Инвентаризация выявила недостачу, сотрудница оспорила погрешности программы - возможна ли такая ситуация?
Недостача в магазине - увольнение и задержка трудовой книжки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут