Мой сын и его двое несовершеннолетних друзей нанесли ущерб оптике мотика - ситуация и дальнейшие действия

Уважаемая Ирина !

Согласно статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего (в возрасте от 6 до 14 лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Статьей 1073 ГК РФ установлена ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Таким образом, если собственник этого мотика подаст иск в суд о взыскании с Вас компенсации за причинение ущерба его имуществу Вашим несовершеннолетним ребенком, то он должен будет доказать, что этот вред произошел по Вашей вине, а также доказать сам вред, сумму ущерба и т.д. Если он это докажет, то Суд с Вас взыщет определенную сумму, в т.ч. судебные расходы, потраченные Истцом на представителя (юриста или адвоката), а это как минимум 5-7 тыс. руб.

Кроме того важными письменными доказательствами могут быть проведение по этому делу ДОЗНАНИЯ работниками полиции, результаты которого будут ими зафиксированны в процессуальных документах.

Согласно Уголовного процессуального кодекса РФ они не имеют право без участия педагога и Вас, как законного представителя своего несовершеннолетнего ребенка, доправшивать Вашего несовершеннолетенго сына.

Поэтому для обжалования этих процессуальных документов, если они были оформлены дознователями полиции с нарушением положений УПК РФ, Вам пот ребуется помощь юриста или адвоката.

Также вам потребуется юридическая помощь юриста при рассмотрении иска к Вам собственника этого мотика.

Что касается постановки на учет в детскую комнату полиции Вашего сына, то это Вас берут именно на "пушку", что бы Вы признали вину и добровольно заплатили за причиненный ущерб собственнику этого мотика.

Так чт о думайте, а потом уже действуйте.

Удачи Вам.