Как действовать в суде при невыполнении обязательств банком?
опубликован 20.04.2021, 17:47
Здравствуйте, Любовь.
Могу ли я на данном этапе что-то предъявить банку за невыполнение ими обязательства?
Какое невыполнение обязательств банком Вы усматриваете?
Могу ли попросить уменьшить требуемую сумму, если в суде предыдущей инстанции говорила о согласии с требованиями.
Уменьшить истребуемую сумму попросить не можете. Вы оплатили сумму и заявили о согласии с долгом по кредиту.
Как-то потребовать компенсации понесённых расходов в связи с тем, что банк своевременно иск не отозвал?
У банка отсутствует правовая обязанность отзыва иска.
Т.о., суд, приняв доказательство оплаты Вами задолженности по кредиту, обязан был отказать истцу в заявленных требованиях.
СМ.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ГПК РФ. Статья 57. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Т.о.. суд неверно распределил бремя доказывания и не установил значимых обстоятельств дела.
Всё что Вам сейчас нужно, просить суд отменить решение судебных инстанций.
Всего Вам доброго.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если банк не отказался от иска, суд должен был вынести решение об удовлетворении иска банка и указать в решении, что в исполненной части оно не подлежит исполнению. Банк отказываться от иска не обязан, и возмещать вам какие-то расходы в связи с его неотказом от иска не должен. В суде апелляционной инстанции вы не можете предъявлять банку никакие встречные требования и требовать уменьшения взысканной суммы.
Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Статья 408 Гражданского кодекса РФ
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
При таких обстоятельствах, с учетом прекращения обязательства Сторон надлежащим исполнением всеми его участниками своих обязательств в рамках спорных правоотношений, подтвержденным выданными кредитором платежными документами, исковые требования банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
В случае если Вам откажут еще и в апелляции есть два пути:
1) Обратиться с иском о признании права на уплату долга по кредитному договору отсутствующим
2) Обратиться с заявлением о прекращении исполнительного производства в порядке ст 439 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Судебное разбирательство против ВТБ 24 - заочное решение в мою пользу, отмена и новое решение на отказ
Банк подал новое требование о пересмотре дела после отклонения апелляции - Как доказать, что решение суда было в мою пользу?
Как защитить себя от неправомерных требований банка после оплаты долга через суд?
Как банк обманул меня и заставил вернуть задолженность по кредиту, не выполнив свои обязательства
Завтра заседание суда по делу о задолженности перед банком - оплачена полная сумма долга, но можно ли взыскать судебные издержки?
После удовлетворения иска - следующие шаги и возможность взаимозачета с банком
Коллекторское агентство требует оплаты долга, несмотря на решение суда - имеет ли это право?
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
Справка об отсутствии обязательств может быть основанием для отмены решения суда о взыскании долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут