Вопрос: достаточно ли расписки, подтверждающей факт и сумму недостачи для подачи иска против бывшей продавщицы

Вопрос №184225 из г. Мурманск
опубликован 20.09.2004, 22:49

Я предприниматель всфере торговли. Торгую овощной продукцией на рынке. У моей работницы-продавщицы выявилась недостача на сумму 8 тыс. руб. Факт недостачи подтверждается распиской, написанной ею собственноручно с обещанием вернуть сумму недостачи. Прошло 2 года, продавщица работает уже в другой организации, но задолженность по недостаче так и не вернула. Вопрос: достаточно ли расписки, подтверждающей факт и сумму недостачи для подачи иска против бывшей продавщицы в порядке гржданского судопроизводства о принуждении её вернуть задолженность и какие еще документы может затребовать суд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Расписки недостаточно. Обещание добровольно возместить ущерб (расписка) может быть оспорена, чем тогда Вы будете обосновывать и доказывать факт недостачи и виновность продавщицы? Размер ущерба Вы обязаны подтвердить документами учета движения товара. Факт недостачи должен быть установлен актом инвентаризации (ревизии) с указанием состава недостающей продукции, ее стоимости. Кроме того, по факту недостачи проводится проверка, что также отражается документально. Суть проверки состоит в установлении виновного лица и получения от него объяснения по факту недостачи и решения по отнесению сумм недостачи на виновное лицо. Кроме того, потребуется трудовой договор с работницей и, возможно, договор о полной материальной ответственности. Таким образом, имеющееся добровольное обязательство о возмещении ущерба не освобождает Вас от документального подтверждения факта недостачи в судебном порядке.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: достаточно ли расписки, подтверждающей факт и сумму недостачи для подачи иска против бывшей продавщицы

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы